【台灣醒報記者尹曉春綜合報導】隨著網路發展健全，手機、平板等智慧型行動裝置普及，反對與監督政府的機制反應更加迅速，《華爾街日報》指出，近來許多亞洲政府對此憂心忡忡，陸續開始遏止網路言論，除了中國早已聞名世界的防火長城不動如山，新加坡與泰國近年來也紛紛出台緊縮網路言論自由的政策。
泰國自2007年通過「電腦犯罪法」後，以該法來逮捕冒犯王室的網路使用者的案例漸增，引起相當大的爭議。《華爾街日報》就指出，電腦犯罪法是泰國政府用來對付在網路上批評君主，或發表負面評論者的法律。
泰簡訊有辱皇室？
去年5月一位新聞網站的主編，因在網路上張貼批評泰國國王的資訊，被認為觸犯「電腦犯罪法」而判刑8個月；2011年一名男子因簡訊被認為有辱皇室，遭判20年徒刑。據《美國之音》報導，光是2010年就有400多起類似案件。
雖然當局宣稱「電腦犯罪法」是為了填補法律漏洞、對抗網路犯罪，但因該法誕生於2006年軍事政變後，分析師認為，以這項法律來壓制言論自由，顯然是為了打壓被推翻總理塔克辛與其支持者的言論。加上當局陸續引用此法，逮捕在網路上詆毀皇室的使用者，因此也被批評為打壓異己的「政治迫害法」。
據「國際特赦組織」調查，泰國政府主要以「冒犯國王罪」與2007年頒布的「電腦犯罪法」來限制言論自由，但由於許多判決並不合理，電腦犯罪法結合冒犯國王罪的判例引起相當大的爭議，許多國家都呼籲泰國改革此項律法。
星網站需繳保證金
新加坡則在6月規範Yahoo及其他定期報導新加坡新聞的網站必須獲得新加坡政府授權，並繳納約120萬台幣的保證金，甚至當政府認為內容不妥時，必須在24小時內下架。
當時這項政策廣泛遭到部落客、人權團體，甚至科技大廠的批評。儘管官方辯稱，政府不會以「批評政府」為由，下令業者移除內文，新規定也沒有在「內容標準上」有所改變，但星國網路媒體指出，政府只要藉由模糊的授權法規，再主觀地認定「不適合」，就足以讓媒體自先行「自我審查」。
外國企業批評，這項法案將損害商業發展，並影響新加坡的國際形象。「記者無國界」組織2013年的報告，則使新加坡的新聞自由排名，從2012年的135名拉下至149名。
（photo by on Flickr- - used under Creative Commons license）
