反服貿學生高於憲法?

陳晚 / 上班族 2014/04/06 19:49 點閱 1938 次
當下非法侵入並長期盤據立法院、進佔行政院、進軍凱道的「黑衫軍」,再對照一下九十多年前進軍羅馬的黑衫軍。到底誰才是法西斯?  (photo by billy1125 on Flickr- used under Creative Commons license)
當下非法侵入並長期盤據立法院、進佔行政院、進軍凱道的「黑衫軍」,再對照一下九十多年前進軍羅馬的黑衫軍。到底誰才是法西斯? (photo by billy1125 on Flickr- used under Creative Commons license)

先前以「反黑箱服貿」為訴求,強行非法闖入立法院的學運人士,已盤據立法院議場超過半個月,甚至出現由警察保護他們,在野黨立委排班看門,淪為學運人士把風小弟的怪現象。

雖然馬總統和江內閣不斷讓步,可是這些學運人士提出的要求越來越多,軟土深掘、得寸進尺,層級越來越高,甚至要求以他們和不知從何地冒出的「公民團體」為主體,召開「公民憲政會議」與「經貿國是會議」。

如果憲法大,所以這批反服貿學運人士在憲法內並無任何特權,以將近七百萬票選出的馬總統,和依憲法成立的行政院,為什麼要被這些非法佔領立法院議場的反服貿學運人士頤指氣使、牽著鼻子走?反之若這些反服貿學運人士比憲法大,那就是「主權在學生」,國名不如乾脆改名制憲曰「台灣學生國」。這群反服貿學運代表是根據什麼程序選出來的?何德何能代表全國大學生發言?

歷史常會很吊詭地重演,反服貿學運人士和背後的民進黨,像極了「黑衫軍」始祖:義大利法西斯黨頭子墨索里尼在一九二二年發動支持者向「羅馬進軍」,以反民主、反法治、反憲政的「和平」群眾運動,直接逼迫義大利的君主立憲合法政府退讓,奪取政權。他們甚至還撞衫,連衣服顏色都一樣!

八年前爆發的反貪腐倒扁群眾運動中,台獨理論大師林濁水認為紅衫軍帶有法西斯色彩。他應該看一看當下非法侵入並長期盤據立法院、進佔行政院、進軍凱道的「黑衫軍」,再對照一下九十多年前進軍羅馬的黑衫軍。到底誰才是法西斯?