日前參加勞工團體舉辦的反服貿記者會，過程中有工會、教授和學生的發言，「白狼」張安樂只佔了記者會的一小部份，不過媒體的焦點全擺在他身上，回公司後發現，有些報紙下了「白狼明天進攻立法院」的標題。
在現場的我了解，勞工團體有它的訴求，就是服貿簽訂後，並非外界所傳會影響台勞的權力，為了我國的競爭力應讓服貿通過。我也採訪了不同的勞工團體，他們認為全球化和自由貿易不利勞工，所以反對服貿。
理性而言，辯論服貿究竟對台灣勞工是否有所幫助，才對社會有益處，但在媒體生態的運作下，白狼成了事件的標題，加油添醋，本來只有3分的東西，被媒體的「放大鏡」擴大成8分。我想，張安樂和新黨也需要媒體的幫忙造勢，媒體也需要議題來搏版面，或許兩邊都有默契，就像魚幫水、水幫魚。
然而，後來聯合報的記者又採訪當天發言的台北市捷運工會理事長王裕文，他發起勞工挺服貿前進立法院，但各媒體都只有「張總裁」的說法，希望張安樂不要出席當天的活動，避免模糊焦點，
簡單的說，勞團與張安樂、新黨等人雖然一同開記者會，但雙方並不同調，前進立院是勞團發起的，也有他們的訴求，無奈的是，在媒體的運作之下，張安樂成了焦點，「黑道大哥嗆學生」成為標題。
最後誰來關心勞工的權益？What's wrong? Who's fault?
一、木蘭足球聯賽開戰 踢出昔日光榮
二、小球戰術正風行 NBA愈打愈快
三、北約嚴厲聲明 停止與俄軍事合作
四、 解決問題能力排名 台灣學生世界第7