服貿非黑箱 陸委會:台灣不吃虧

范捷茵 2014/04/01 22:05 點閱 2930 次
文化大學舉辦兩岸服貿大講堂,會場坐滿學生,陸委會副主委林祖嘉忙為服貿政策辯護。(photo by文化大學)
文化大學舉辦兩岸服貿大講堂,會場坐滿學生,陸委會副主委林祖嘉忙為服貿政策辯護。(photo by文化大學)

【台灣醒報記者范捷茵台北報導】陸委會副主委林祖嘉1日為服貿黑箱喊冤,表示「服貿絕對不是黑箱作業」,只是溝通不足!文化大學1日舉辦「兩岸服貿大講堂」,海基會前董事長江丙坤與陸委會副主委林祖嘉開講。林祖嘉為服貿抱不平,表示服貿與其他國家簽定的條約經過的程序一樣,而且多以WTO標準向中國開放,卻飽受大家抨擊。

繼昨日政大演講,陸委會副主委林祖嘉1日到文化大學演講表示,服貿絕對不是黑箱作業,該做的公聽會、送立法院備審程序都做了。他不解為何過去與紐西蘭簽訂自由貿易協定FTA時,對台灣農業有很大的影響,但是沒有人反對;對新加坡簽協議時,同樣備審的程序也沒有人覺得是黑箱作業。會議中無論主講人或教授,一致認為台灣經濟需要向世界開放,服貿只是自由開放的一步。

【服貿是另一個FTA】
林祖嘉強調,台灣不只想跟中國簽定貿易協約,同時也想跟其他很多國家簽,未來更希望加入跨太平洋夥伴關係 TPP。

他表示台灣向大陸開放的產業,多是獨占性競爭產業,陸資必須與實力堅強的台灣服務業競爭,就算真的有強勁的企業搶佔市場,也因為不開放陸勞來台,必定增加台灣就業機會。

同時他強調,雙邊條約中有各種安全機制,萬一原本估計美容美髮一年50家投資台灣,不小心有200家企業進來,隨時可以啟動緊急磋商機制,應付超出的預期狀況。但是他也承認,貿易協定只是消弭市場障礙,要如何吃到中國市場這塊大餅,還是必須靠台灣企業、個人的競爭力。

【政府溝通重要】
海基會前董事長江丙坤也出席會議,他以自身參與ECFA簽定為例,表示兩岸關係特殊,雖然與大陸同為WTO會員國,但很多向世界開放的標準,2009年之後才對中國保守開放,有許多至今還未開放。江丙坤為學生感到憂心與痛心,但他忍心看到學生畢業後,台灣卻被世界孤立。

來自廣東吉林大學珠海學院的林同學詢問,簽定服貿把餅做大了,如何平均分配。江丙坤舉過去台灣開放日本百貨業為例,表示今日台灣的百貨業因為競爭越多,品質不輸日本,對所有台灣消費者有利。所有條約皆有利有弊,但是他相信服貿的簽訂是利大於弊。

【退回服貿才是賣台】
文化大學資深教授曹俊漢表示,他認同全球化的重要性,但他認為如果馬英九應許學生退回服貿,那才是「真的賣台」。他表示台灣以貿易為主,一旦自我封閉,將被孤立於世界版圖之外。不過,他也認為政府需要負責為人民解釋清楚,否則「大家似懂非懂,但是公民權利意識高漲,你看會發生什麼事?」

他更批評,雖然政府表示有準備982億基金因應產業衝擊,但是這並非只針對服貿,而是包括貨貿等貿易協定,加上一般可能受衝擊的產業,對這筆資金的運用通常一無所知,他大嘆,這麼看來「9820億都不夠!」