Img_8871-3

反服貿說法 杜紫軍一一駁斥

賴義中 2014/03/23 17:57 點閱 3248 次
經濟部次長杜紫軍23日針對外界質疑服貿協議內容,一一做出說明。(photo by 賴義中/台灣醒報)
經濟部次長杜紫軍23日針對外界質疑服貿協議內容,一一做出說明。(photo by 賴義中/台灣醒報)

【台灣醒報記者賴義中台北報導】針對反服貿台大經濟系教授鄭秀玲曾點名應排除電信、印刷、出版等涉及國安、自由產業,大塊文化董事長郝明義則指出,營建業開放有瑕疵。對此,經濟部次長杜紫軍反駁,電信僅開放第二類3項,出版未開放,營建、印刷都有持股限制。

經濟部23日召開記者會,由部長張家祝,次長杜紫軍、卓士昭,國貿局長張俊福及投審會執行秘書張銘斌一字排開,針對外界「誤解」逐一說明。

杜紫軍指出,服貿協議的癥結點在於國會能否真心討論和審查,但服貿完全沒有修改空間,縱使僅修改一個標點符號,也必須重啟談判。他說,韓國國會過去也曾打成一團,人民投擲汽油彈,但最後依舊通過,因為這是國家必須走的路。

【各行業衝擊小】
針對諸多行業的疑慮,杜紫軍一一回應。在營造業方面,郝明義曾指出,我開放「橋樑與隧道管理」工程持股比例達50%,顯有國安疑慮。杜表示,雙邊開放營造項目完全相同,且持股比例限制都是12%,試問中資要如何控制我方?

在電信業方面,我方僅開放第二類電信業中特殊業務的3項,占營業額比例低,且為低技術服務,無影響產業之虞。殯葬業部分,我方開放殯儀館及火化場,中方開放靈骨塔等設施,後者明顯較有商機。至於引起諸多反對聲浪的出版業則是完全不開放,印刷業則持股不得超過50%,並不會影響言論自由,杜紫軍說,日前印刷業登報支持服貿,就是最好例證。

另一項引起莫大反對的美容美髮業,我方早對外資開放,中方也開放我獨資經營,據統計,在台經營美容美髮業共89件,多雇用本地勞工,也未衝擊產業。在旅行社部分,僅允許3間旅行社來台,每家限1個商業據點,且僅可提供台人在台旅遊服務,也不會有「一條龍」壟斷情形,台商則可比照國民待遇在中設立旅行社。

【不開放移民、勞工】
針對中國人只要資產達6百萬元就可移民的說法,杜紫軍表示,協議中完全沒有開放就業、投資移民,更別提永久性居留權及公民權利。以開設餐廳為例,若申請以眷屬身分來台,就不可從事工作;若申請以主管、專業技術人員身分來台,必須具備碩、學士學位,投資額須達900萬元,近1年或前3年營額要達千萬元,門檻非常高,也只能核發1年出入境許可。

在衝擊勞工就業部分,杜紫軍說明,協議並無開放就業市場,完全不涉及中國勞工來台問題。以簽署ECFA後為例,自98年6月開放中資來台以來,截至102年底,來台投資共483件,核准的幹部申請共259人次,卻雇用9624名台籍員工,顯見是創造就業機會而非造成失業。

【無黑箱作業】
就外界質疑黑箱作業,杜紫軍強調,服貿協議係據ECFA中第4條授權,已於歷次經合會例會中公布協商進展,且在談判期間以小型、非公開方式徵詢業者意見,由相關產業代表出席的會議達110次;協議簽署後的廣宣說明會共144次。此外,在簽署前已向國會報告3次,立法院加開的20場公聽會亦全數出席。



可用鍵盤操作