【台灣醒報記者方家敏、賴義中綜合報導】總統馬英九才承諾要針對服貿逐條表決、逐條審查，經濟部次長杜紫軍就給馬英九打臉指出，哪怕只是變更一個逗號，服貿就得退回重談。對此，多位藍營立委受訪時指出，國民黨團本來就秉持逐條討論、表決的原則，且必可通過，但不能因為國民黨票數多，就說違反程序正義；民進黨則痛批，送院會審查就等於同意張慶忠的黑箱作業，應重啟委員會審查。
【藍黨鞭：院會審查】
林鴻池23日受到立法院長王金平約見時指出，國民黨團自始至終堅持逐條討論、表決，目前全案已送進立法院院會，不可能回到委員會，且委員會審查時，朝野高度缺乏共識與互信，因此希望在院會透過王金平主持會議，逐條討論與表決。他表示，院會在一般狀態下確實只能贊同或否決委員會意見，但只要民進黨不反對，在政黨協商後，仍能在院會內進行審查和表決。
國民黨黨鞭林鴻池指出，國民黨認定服貿已送出委員會並完成程序，將在院會進行逐條審查、逐條表決，原因在於朝野互不信任，張慶忠、陳其邁任主席時，民進黨兩度霸戰主席台，如今若退回委員會只會使僵局持續，無法實質解決問題。
【藍：多數決合法】
立委吳育昇受訪時為國民黨大聲喊冤，「國民黨願意重啟服貿的審查和表決，本來就有考慮因為黨內意見分歧，而可能會有條文更動；如果國民黨團結一心，也可以讓服貿通過，但不能因為國民黨的票數比較多就說不符合程序正義啊！」吳育昇認為，若全台灣只聽從民進黨或是少數學生不理性的意見，那才是少數暴力。
「我們從過去打破人頭的方法演變到現在理性的數人頭表決，難不成又要回到打破人頭嗎？」吳育昇認為，抗議學生受到輿論與民進黨的誤解，認為服貿對台灣產業不利，「如果服貿真的這麼不堪，為什麼都沒有看到產業界或工會的人出來抗議？顯示服貿確實是對產業界有利，而民眾只是受到民進黨塑造出來的假象所誤導。」
國民黨立委賴士葆受訪時解釋說，服貿協議並不是完全不能改，而且在協議中的第8條內容為「緊急磋商」、第23條是「可更動，但須對方同意」，因此如果在朝野審查過程中有無法達到共識的項目，就可以啟動「附帶決議」，針對部分條文再行討論。當記者問到，國民黨內是否會擔心表決時有人跑票而啟動黨紀，賴士葆則信心滿滿地說，「絕對不會有人跑票！」
【綠批國民黨人海戰】
民進黨立委陳亭妃指出，馬英九說送交院會審查，完全是存心欺瞞，依照議事程序，唯有經各委員會聯席逐條審查後，議案才能交付院會，不是什麼都是國民黨說了算。考量到人數劣勢，即使逐條表決，只要藍委團結一致，民進黨也無法更動任何條文，對此，她表示，她相信各委員都有自己意見，但若國民黨一意孤行，民進黨也會有所動作，不會讓服貿在半字未變更的狀況下通過審查。
民進黨立委管碧玲表示，國民黨要送交院會，代表承認張慶忠30秒會議的正當性，但退回委員會審查才符合議事程序，因為在院會中沒有官員列席表達意見；若在院會內審查，民進黨將陷劣勢，委員會內審查才能詳細討論。但她認為，現階段最應呼應學生訴求，直接退回重啟談判。
「當初是張慶忠搶走發言單，是誰杯葛要搞清楚！」民進黨立委黃偉哲認為，在院會審查等於認同張慶忠行徑合法，若在委員會內審查，朝野動作一清二楚，即使國民黨人數壓制，也能拖延時間。對於杜紫軍說法，黃對行政部門表示不滿，「事前說要保密拒絕透露，事後說要守信不能修改，重啟談判就重啟談判，為何要把中國的話當作聖旨？」
