%e9%80%90%e6%a2%9d%e5%af%a9%e6%9f%a5

逐條審查做樣子 藍綠委互指責

方家敏 2014/03/23 19:32 點閱 3513 次
面對學生們退回服貿協議的訴求,國民黨團認為重啟逐條審查、逐條表決已是雙方讓步的最大公約數。(photo by黑色島國青年粉絲專頁)
面對學生們退回服貿協議的訴求,國民黨團認為重啟逐條審查、逐條表決已是雙方讓步的最大公約數。(photo by黑色島國青年粉絲專頁)

【台灣醒報記者方家敏、賴義中綜合報導】總統馬英九才承諾要針對服貿逐條表決、逐條審查,經濟部次長杜紫軍就給馬英九打臉指出,哪怕只是變更一個逗號,服貿就得退回重談。對此,多位藍營立委受訪時指出,國民黨團本來就秉持逐條討論、表決的原則,且必可通過,但不能因為國民黨票數多,就說違反程序正義;民進黨則痛批,送院會審查就等於同意張慶忠的黑箱作業,應重啟委員會審查。

【藍黨鞭:院會審查】
林鴻池23日受到立法院長王金平約見時指出,國民黨團自始至終堅持逐條討論、表決,目前全案已送進立法院院會,不可能回到委員會,且委員會審查時,朝野高度缺乏共識與互信,因此希望在院會透過王金平主持會議,逐條討論與表決。他表示,院會在一般狀態下確實只能贊同或否決委員會意見,但只要民進黨不反對,在政黨協商後,仍能在院會內進行審查和表決。

國民黨黨鞭林鴻池指出,國民黨認定服貿已送出委員會並完成程序,將在院會進行逐條審查、逐條表決,原因在於朝野互不信任,張慶忠、陳其邁任主席時,民進黨兩度霸戰主席台,如今若退回委員會只會使僵局持續,無法實質解決問題。

【藍:多數決合法】
立委吳育昇受訪時為國民黨大聲喊冤,「國民黨願意重啟服貿的審查和表決,本來就有考慮因為黨內意見分歧,而可能會有條文更動;如果國民黨團結一心,也可以讓服貿通過,但不能因為國民黨的票數比較多就說不符合程序正義啊!」吳育昇認為,若全台灣只聽從民進黨或是少數學生不理性的意見,那才是少數暴力。

「我們從過去打破人頭的方法演變到現在理性的數人頭表決,難不成又要回到打破人頭嗎?」吳育昇認為,抗議學生受到輿論與民進黨的誤解,認為服貿對台灣產業不利,「如果服貿真的這麼不堪,為什麼都沒有看到產業界或工會的人出來抗議?顯示服貿確實是對產業界有利,而民眾只是受到民進黨塑造出來的假象所誤導。」

國民黨立委賴士葆受訪時解釋說,服貿協議並不是完全不能改,而且在協議中的第8條內容為「緊急磋商」、第23條是「可更動,但須對方同意」,因此如果在朝野審查過程中有無法達到共識的項目,就可以啟動「附帶決議」,針對部分條文再行討論。當記者問到,國民黨內是否會擔心表決時有人跑票而啟動黨紀,賴士葆則信心滿滿地說,「絕對不會有人跑票!」

【綠批國民黨人海戰】
民進黨立委陳亭妃指出,馬英九說送交院會審查,完全是存心欺瞞,依照議事程序,唯有經各委員會聯席逐條審查後,議案才能交付院會,不是什麼都是國民黨說了算。考量到人數劣勢,即使逐條表決,只要藍委團結一致,民進黨也無法更動任何條文,對此,她表示,她相信各委員都有自己意見,但若國民黨一意孤行,民進黨也會有所動作,不會讓服貿在半字未變更的狀況下通過審查。

民進黨立委管碧玲表示,國民黨要送交院會,代表承認張慶忠30秒會議的正當性,但退回委員會審查才符合議事程序,因為在院會中沒有官員列席表達意見;若在院會內審查,民進黨將陷劣勢,委員會內審查才能詳細討論。但她認為,現階段最應呼應學生訴求,直接退回重啟談判。

「當初是張慶忠搶走發言單,是誰杯葛要搞清楚!」民進黨立委黃偉哲認為,在院會審查等於認同張慶忠行徑合法,若在委員會內審查,朝野動作一清二楚,即使國民黨人數壓制,也能拖延時間。對於杜紫軍說法,黃對行政部門表示不滿,「事前說要保密拒絕透露,事後說要守信不能修改,重啟談判就重啟談判,為何要把中國的話當作聖旨?」



可用鍵盤操作