財政部最近對於稅制做了些調整，目的是要提高富人所得稅，同時優惠貧民百姓的所得稅。
其實台灣造成貧富最大差異的問題是房地產。所謂的富豪，不在於他的年收入，而在於他的房地產。而且年收入的所得，來自於工作；房地產的暴利，卻是來自於政府的各項租稅政策。換言之，年收入所得，是來自於付出；房地產所得，是不勞而獲。如果對於工作付出要課稅，對於不勞而獲，坐享暴利，就更應該加以課稅。
【援美實例 照顧平民】
以美國來說，房屋稅約房屋市價的1%至2%，房屋的持有成本很高。所以美國人很少像台灣一樣，一有錢就買房子囤積。台灣的房價不斷飆漲，關鍵的原因就在於政府放寬了銀根，房屋的持有成本極低。台灣景氣低迷，政治陷於內鬥僵局，大眾看不到其他的投資機會，大量資金無處可走，都流向了房地產。水漲船高，房價一路攀升。
財政部如果真要讓富豪多繳稅，照顧平民百姓，就應該從房屋稅下手。房屋越多的人﹑繳交越多的稅。第二棟、第三棟的房屋稅，應大幅提高；住帝寶之類豪宅的人，更應以房屋的實價課稅。
【房屋稅助公義、平房價】
大力調整房屋稅，有三個很大的好處。
第一，這樣可以真正課到「有錢人」的稅。這些有錢人，大多是因為過去政府政策的偏差，才賺到暴利。課他們的稅，合乎租稅正義、漲價歸公的原則。政府也能因此擴大稅收。
第二，這樣可以抑制社會大眾資金流向房地產。政府應再輔以適當的經濟政策，來引導資金流向產業投資。資金若能流向產業投資，對於台灣未來的經濟發展，才有正面意義。
第三，可以平抑房價，使得房價不至於無限飆高，促成「居住正義」。
所以，調整房屋稅，才是財政部真正應該要考慮的稅制改革關鍵問題。
註：台灣的憲法第一條，《中華民國基於三民主義，為有民治民享之民主共和國。》《三民主義》的民生主義有二個基本政策。一是要「發達國際資本，節制私人資本」；還有一個就是要「漲價歸公」。國民黨號稱在實行《三民主義》，根本就是在胡扯。我們甚至可以說，國民黨的經濟政策是「違憲」的。