%e5%8c%97%e5%b8%82%e9%95%b7%e8%ae%8a%e8%ab%96__%e6%89%b9%e6%ac%8a%e8%b2%b42

在野聯盟市長參選人 猛批權貴

方家敏 2014/03/16 19:38 點閱 2182 次
台灣教授協會民進黨立委姚文智、許添財、前副總統呂秀蓮、律師顧立雄以及無黨籍作家馮光遠等5名台北市長參選人進行辯論。(photo by姚文智臉書粉絲專頁)
台灣教授協會民進黨立委姚文智、許添財、前副總統呂秀蓮、律師顧立雄以及無黨籍作家馮光遠等5名台北市長參選人進行辯論。(photo by姚文智臉書粉絲專頁)

【台灣醒報記者方家敏台北報導】「太子幫」、「權貴子弟」!在野聯盟台北市長參選人16日在辯論會中氣氛意外融洽,不但沒有互相批評、較勁,只眾口一聲的「抨連」。會上各參選人在各自發表政見之餘,也藉機猛批馬、郝過去的市政不顧民生,弊案重重,是權貴的一貫作風。

上周的民進黨內辯論包括民進黨立委姚文智、許添財、前副總統呂秀蓮、律師顧立雄都出席,此次更納入了無黨籍的馮光遠。會中台教會分別要求參選人提出都市更新如何兼顧市容美化與都市正義,以及國民黨過去執政的缺失,請參選人一一作答。本周的辯論會也邀請民眾透過電話投票給心目中的候選人,最後是由許添財以2.6萬票領先,其次為姚文智、呂秀蓮、馮光遠、顧立雄。

【顧提都更3支箭】
在第二輪的提問辯論中,淡江大學化學系教授高惠春代表台教會提問指出,現行都市更新計畫成效不彰進度緩慢,且有商業掛帥之嫌,若身為台北市長該如何以都更提升都市正義?呂秀蓮認為,北北基未來應合併,規劃上才會有氣度。「過去太子黨執政太過重視與建商結合,未來應該重視民眾居住權,妥善利用都市閒置空間,打造合宜住宅。」

馮光遠則說,台北市政府應該要釋出市產,來興建只租不賣的合宜住宅。但他強調,都更必須要建立在保存原來文化記憶的基礎上,而不是一味弭平老舊建築。姚文智指出,自己過去擔任內政委員會委員與都更條例審議初審小組召集人,具有相當的經驗,若要進行都更,政府不僅得提供足夠的誘因,以容積獎勵,也必須要針對車站、公園、綠地等設施做整體規劃後,再進行都更。

「過去很多方法都是為了改建而非都更,因此台北市的都市計畫需要重新定位。」許添財說,都更是必要之舉,但需要很多配套措施,市長本身絕不能有利益背景。顧立雄也說,目前台北市的都更計畫都過於零碎,沒有整體規劃,未來應該要有專職機構與專門的都更基金去處理。他也提出「都更3支箭」,希望能以自立更新、公辦都更、整建都更來改善台北市的居住問題。

【在野抨權貴】
台教會提問指出,過去國民黨執政時有哪些缺失?應如何改善?馮光遠認為,台北市的開發弊案就是執政者最大的缺失,因其過程違背程序正義,且充斥與建設相關的弊案。「現行執政者所舉辦的活動如世界設計之都,只有台北市去申請,根本沒有競賽,還要花費50多億元,簡直華而不實、貪腐浪費。」

顧立雄則痛批,雙子星案、花博失敗的原因都是在於設計、規劃都不切實際,而根本原因就是缺乏市民參與;呂秀蓮則說,過去「太子幫」的市長沒有注重國土保安,而是重東輕西、重富輕貧,造成台北市發展不平衡。

「權貴子弟或許有漂亮學歷、善於在媒體前表現,但他們並不認同這塊土地。」姚文智認為,台北市必須一掃殖民時代的陰影,首先必須將總統府遷離現址,另外再把中正紀念堂的銅像搬走,便可作為故宮正殿,如此一來就不需要花上300億來進行大故宮計畫,省下很多預算。



可用鍵盤操作