興大獸醫院5日時宣布他們幫1隻小狗動開心手術，立委王育敏6日在立法院質詢衛福部邱部長時問他，那隻小狗本來快死了，飼主於是花70萬台幣，讓醫療團隊幫小狗裝上兒童用的葉克膜，「這個行為值得鼓勵嗎？」
我其實不太明白王委員為什麼這麼問，因為她其實是那種完全挺動物的人，她也支持開放更多動物用藥，不過邱部長的回答更讓人驚奇，他先嘆了口氣，然後說其實他本身很喜歡小狗，家裡也有養狗，「所以換作是我也會那麼做。」
當然飼主有錢要自費用葉克膜是他的自由，但在這個社會上隱隱然一股躁動的仇富氛圍下，他們的問答實在是太詭異了。
立委有時候準備很多東西，但質詢發言時間有限，看起來都一副意猶未盡的樣子；另一方面有時候他們問的問題實在很「兩光」，時間都不夠了還拿來講廢話，記者如果發問前沒做功課有時候還會被削，那立委如果問很瞎的問題，難道不應該罰寫個10遍嗎？
3月6日工作成果
1. 保護兒童視力 立委籲手機標警語
2. 邱淑媞選宜縣 藍綠立委都質疑
3. 福利加碼 有助提高生育率？