民眾不信任司法 法界:需權責相符

陳正健 2014/02/23 21:26 點閱 6428 次
根據審計部決算報告,地方法院檢察署濫灌起訴約40%、台灣高等法院檢察署約60%,中正大學調查報告指出,民眾對法官及檢察官不信任度為81%及76%,創歷年新高。(photo by 維基百科)
根據審計部決算報告,地方法院檢察署濫灌起訴約40%、台灣高等法院檢察署約60%,中正大學調查報告指出,民眾對法官及檢察官不信任度為81%及76%,創歷年新高。(photo by 維基百科)

【台灣醒報記者陳正健台北報導】針對立委廖正井日前以濫權起訴、民調指人民對司法失去信心質問馬英九總統,馬總統在隔日司法改革團體座談會回應說,民眾不見得都能瞭解司法的專業,印象往往來自於媒體。廖正井23日受訪時進一步分析,檢察官濫權起訴是不願意花力氣去蒐證、或為求升官或怕被懷疑與民眾有勾結而浮濫起訴,對此,檢察總長應負起全責。受訪法界人士則指出,是司法人員權力過大,與責任並不相符所致。

國民黨立委廖正井20日根據中正大學調查報告指出,地方法院檢察署濫權起訴約40%、台灣高等法院檢察署約60%,民眾對法官及檢察官不信任度為81%及76%,都創歷年新高,他當面向馬英九直言,如果馬總統在特別費案時,民調像現在這麼低,也可能被起訴、判刑。

廖正井進一步表示,根據中正大學調查,在馬總統上任時,對高檢署的不信任度才30%左右,沒想到他上任後,數字竟飆升到60%,顯示民眾對司法的不信任度節節高升。

他分析檢察官濫權的三大原因,第一,檢察官偷懶不願意深入蒐證,到了法官那邊證據不足而無法審判;第二,檢察官是以起訴案件數做為升遷的依據,不肖檢察官為了升官而濫行起訴;第三、檢察官有時擔心不起訴會被懷疑與民眾有勾結。凡此問題的關鍵,應在檢察總長。

司改會常委高涌誠受訪時表示,就民間和律師界的角度來看,馬政府上台後的司改成績確實不佳,檢察總長黃世銘非法偵查、濫權監聽、違法洩密等受到調查,更是突顯當前的司法亂象。

高涌誠指出,馬總統推行的「人民觀審制度」,在民間的支持度不夠,且無理論基礎,馬政府卻一意孤行強推「觀審制」,未考慮到對台灣適不適用,是一種假改革。他說,解決濫權起訴需要讓法官與檢察官能夠「權責相符」,民間單位做錯事都需受罰,然而台灣的司法人員卻未因濫灌得到對等的處罰。

世紀聯合法律事務所律師尤英夫則分析說,台灣司法人員權力過大,司法人員的邏輯又只問是非黑白,缺乏對人民的同理心,加上司法界是個小圈圈,與民間隔閡大,造成民眾普遍對司法人員觀感不佳,這是人民對司法不信任度高的原因之一。

「就算是遲來的正義,也好過亂審亂判。」尤英夫指出,法務部、司法界內部有案件的時限規定,導致部份司法人員為了趕時效而亂判案,加上道德素養不足,司法問題才會愈來愈多。