台灣醒報

義中可多提供有趣外電來源 +連戰要訪北京

羅佳旼 2014/02/17 16:46 點閱 923 次

20140217晨間會議記錄

召集人:昀澔 紀錄:佳旼

國際新聞:
家敏:約旦禁水菸引民眾反彈。
慕天:水菸在健康方面好像對人體比較無害,不同於菸草,它沒有濾嘴。
書穎:一般的菸含有尼古丁、焦油,這兩個其中一項水菸沒有,號稱是較無害,不過仍需要查證。。
社長:家敏寫約旦的水菸問題,由書穎來寫一篇水菸在中東流行的新聞。
昀澔:食品價格高反致糖尿病,健康水果、蔬菜,脂肪含量低但糖的含量卻高。但食品引發糖尿病是只有這個顧慮,不是一定會導致糖尿病。第2則是看小兒科會增加全家人感冒風險,看診時亂碰院內物品,確實提高感冒風險。
正健:NBA 明星賽。另外,美科學記錄委員會發布,美國雖對科學感興趣卻也很懵懂,例如有4分之1美國人不知地球繞太陽公轉。
義中:這篇已經有人寫過了。
社長:正健再去查一下是否已有人寫。
義中:北極白鯨體內發現貓寄生蟲,此發現與地球暖化和極地動物的生存有關。
社長:很有趣的題目,以後義中外電可多找幾個,不一定由你來寫,提報新聞來源後可給別人寫。
書穎:王治郅謝幕戰。麻省理工研發鋼鐵人軍事鋼甲。
慕天:這個週末有烏克蘭的抗爭新聞,國際上現在有幾件正在發生的新聞,如敘利亞戰事、 凱瑞出訪等,請大家持續關注。
政貿:中國黃金供需皆佔世界首位 搶貨幣發言權。
社長:政貿這則中國黃金新聞可放國際3版。

國內新聞:
社長:周玉蔻訪王郁琦請政貿立即去聽,可帶錄音筆錄音。
家敏:蘋果日報即時新聞合作媒體再增6家。
社長:蘋果幾乎把媒體業收編了。
正健:運動鞋應如何選。另外,香港中文大學花大筆錢給獎學金,搶台灣學生。
社長:運動鞋新聞須搭配很多照片來做評比,正健要多找一些圖。
昀澔:我今天把昨天未寫完的醫療新聞寫完。
社長:好。
義忠:日本豐田汽車連續召修,這波數量極大可能波及台灣。
社長:可問問邱董的想法。
邱董:車子召回維修是很普通的事,美國規定,出狀況的個案車子到若干台以上,就會要求要將所有個案車子收回,全數修好。
書穎:連戰率領40、50位台灣重要人物要去北京3天。
社長:這樣的組合去大陸有何意義?
書穎:他們會與習近平碰面。
社長:可分析一下是否有政治意涵。
焌宏:菜價高漲,波動大,我想寫有何影響。關注信用卡的金管會局長去日本考察的事。
政貿:僑胞用健保 有沒有占便宜?
昀澔:政貿這則應該是與二代健保有關,是否用了二代健保後僑胞有較便宜,我再和他討論一下。

讀報心得:
家敏:7版對談精彩,齊邦媛年紀很大,但思緒非常清楚,也很幽默。電影版分析、對比精闢。
正健:讀到8版黑澤明的介紹,很想看黑澤明《生之慾》這部電影。
昀澔:1版蠻想知道田大權先生心中有沒有哪塊國營的地是可以拿去都更的?6版郝伯伯都不會老喔? 5版從另一角度看,美很主觀,像我就覺得公式很可怕。
宸億:齊邦媛《洄瀾》專題令我傾心。電影版圖片太大,可多介紹導演來增進內容。
沛瑜:6版血庫告急,圖表很清楚也很特別。10版由一片餅乾談公德心文章很好。
佳旼:領養不棄養的圖好笑。
義中:空中花園的想法很不錯,但只能適用平頂高樓。數學尤拉公式的指數沒辦法顯示。
舜行:3版插圖很有趣,十分有寓意。
書穎:頭版照片兩個大頭很顯眼。2、4版面很舒服。
焌弘:5版的新聞都很好看,實用、有趣。8版何英傑的文章值得思考,雖然2部電影都沒聽過,但他要講的生命價值讓讀者能清楚明白。
凱聰:3、4版照片吸睛,7版《洄瀾》與6版新聞呼應,有補足、豐富的感覺。

周末心得:
家敏:去看樂團表演,非常超現實又好笑,很抒壓。
正健:看《文茜世界週報》介紹氣候議題,我想這會一直是國際政治的主要議題。
昀澔:週末聽了政大李教授講企業革新,說了樂高公司起死回生的故事,證明「慢慢來比較快」的道理。另外,去了書穎哥推薦的餐廳,第一次吃到真正的「孜然」,還有喝到鹹的奶茶,很像高湯。
宸億:週末至平溪放天燈,風雨中天燈跌跌撞撞,隨後直奔天際,令人欣慰。還去了故宮,故宮陸客過多,觀覽不易。
沛瑜:讀了一本推理小說,書名叫《推理要在晚餐後》敘述一位菜鳥千金警察和上司一起用推理辦案的過程,案情總是在晚餐時由千金警察和大家一起推理出來,情節扣人心弦,會讓人想一直看下去。
佳旼:哥哥的女朋友煮湯圓給我吃,哥哥很有福氣,交了一位宜室宜家的女友。
義中:聽打齊邦媛老師對談稿的時候,愈發覺這位老奶奶真是國寶。
舜行:參加新店區區運的木球賽,打得有點累,但很好玩。
書穎:上週3天接待一位伊拉克講員,很累也很有收穫。
焌弘:在電視上看到一部卡通電影《未來小子》,發現卡通很有寓意,告訴人不要糾結過去。星期天天氣好,很開心,自己去跑步。
凱聰:坐長途火車回高雄參加高中同學婚禮,有較長時間思考和跟朋友敘舊。平日希望也能多保留些沉澱的時間。

慕天:週末跟在美國待了13年的小學同學相聚,他在美國覺得孤單,回台灣的心境和我當初回台時有點像,我分享自己的經驗開導他,他覺得台灣低薪,自己在美國還沒找到可發揮的平台,心中很有怨氣。

這周末,看到陳文茜的《這個國家太對不起年輕人》文章,剛好派上用場來開導同學。陳文茜較偏左派,諂媚年輕人,認為國家對不起年輕人;但有右派叢林法則反駁,認為生存是一種競爭,我想想將兩篇綜合評論報導,放在《今日的好文章》裡。

我認為雙方都有道理,臺灣房價高,打房是兩黨僵持的問題,陳文茜一直沒去面對台灣年輕人缺乏生存憂患意識的問題。

剛好我從《經濟學人》的阿根廷衰弱一文中得到些啟示(見連結),阿根廷一百年前曾是優渥的國家,至今衰弱的阿根廷具備20世紀衰落國家的所有缺點,阿根廷的人民因被沒有公共細膩度的政客挖腳,國家過了一百年後仍在原地踏步,盛產牛肉,卻未思如何讓此產業精緻化,轉型為高附加價值的產業,使產業升級空洞化,一直耗盡他們的天然資源。

且他們的法律未將軍人的影響力除掉,台灣則無此問題,幸好台灣的黨政軍退出政壇與媒體,有穩定的民主政治。使阿根廷停滯不前的因素,台灣幾乎都有,除了軍人影響政壇外。

社長:阿根廷的例子真令人膽戰心驚,大家可以上去醒報看「全球周刊封面故事:阿根廷的「寓言」(20140216 經濟學人)」。
社長:週末我去看了《華爾街之狼》,人好多,全場爆滿。李奧納多有機會角逐奧斯卡金像獎,他演活了那個角色,完全放得很開,片中要詮釋多種性格遭遇他都演到位了。但缺憾的是,編劇太過誇大華爾街之狼此角色窮奢極慾的揮霍與貪婪面,最後的繩之以法太弱,少了描述華爾街之狼成功過程的掙扎。荒淫敗壞面多過刻劃深層的人心面,此點使我對導演失望。

義中:電影放映後,美國出現很多回應,反映此電影給人華爾街金融業很好賺的印象,但現實不是如此。有從業17年的金融業者現身說法反駁。推薦過去有部《大到不能倒 》電影是以全面性、結構性切入金融業,這部《華爾街之狼》太個人了。
邱董:我認為導演是未親身經歷華爾街生涯,所以只能描繪貪婪的那面。


可用鍵盤操作