【台灣醒報記者賴義中綜合報導】谷歌搜尋引擎反托辣斯調查訴訟持續3年，5日歐盟執委會宣布與谷歌達成和解協議。谷歌可免交鉅額罰金，且不被認定違反反壟斷法，但未來須修正其搜尋引擎結果及解除其他數項限制。以微軟為首的競爭對手群則對協議結果表示失望，認為歐盟應對谷歌作出更嚴厲要求。
谷歌在搜尋引擎排行榜上長期獨佔茅頭，歐洲市占率達7成5，也因此引發壟斷疑慮。英國《金融時報》指出，谷歌壟斷議題存在2個層面，其一是利用其壓倒性的市占比率，降低對手在搜尋頁面上的曝光率，以對自己有利的搜尋結果取而代之；其二是藉高露出率的頁面廣告牟取利潤。
【調查過程冗長】
2011年11月，歐盟執委會回應微軟、TripAdvisor、Expedia等18間公司的指控，針對谷歌是否濫用搜尋引擎主導地位展開調查。2012年5月，歐盟指出谷歌在搜尋上可能有4種不公平的行為；7月，雙方展開和解談判。
歐盟先前已否決過2次谷歌提出的和解案，歐盟競爭委員會專員阿爾穆尼亞在今年1月時向谷歌發出最後通牒，警告僅剩數週時間來達成和解。在確定和解後，谷歌可迴避將近44.3億歐元的罰款損失。阿爾穆尼亞表示，被控壟斷的企業中，僅有谷歌承諾作出讓步，協議內容將能為歐洲創造公平的競爭環境。
協議內容指出，谷歌將修正搜尋引擎，在搜尋如飯店、餐廳、購物等項目時，會在頁面的頂端保留一欄名為「替代選項」的空位，顯示來自競爭對手的搜尋結果，以供使用者參考比較。此外，谷歌也必須讓廣告商可以更輕鬆使用其廣告平台。這些修正僅限於歐洲區域，不會影響到其他地區。
【競爭對手不滿】
縱使谷歌作出讓步，微軟和諾基亞等大廠仍提出抗議，批評阿爾穆尼亞沒有徵詢第三方的意見，且新協議的內容比起前兩次並無太大改善，未改變谷歌壟斷地位，他們將持續上訴。微軟過去也曾被控壟斷，但結果並不若谷歌幸運。2004年，歐盟懷疑微軟在作業系統上的相容性與多媒體播放器Windows Media Player上有壟斷嫌疑，因而祭出5億歐元罰款，隨後又因微軟未履行判決，再開9億歐元罰單。
谷歌不只一次躲掉罰款。去年1月，美國聯邦貿易委員會在結束19個月的調查後，宣布不對谷歌提出訴訟，此案同樣是針對谷歌在搜尋結果上偏袒自家產品的疑慮展開調查。
熟知反托辣斯法的愛荷華大學教授霍芬坎普指出，相較於微軟，谷歌在合作態度上表現得較為彈性，主動提出方法來化解爭議。分析師克拿普則認為，谷歌早已不只是一間搜尋引擎公司，這些細微的修正並不會產生什麼實質的影響。
