葉匡時部長受抹黑的事件，我跟看媒體和網路上流傳的資訊好幾天。一開始確實也有「難道天下烏鴉一般黑」的驚訝。近一兩天，我心中黑白較為明朗，但看到相關報導的民意回應區，仍然發現，傷害已經造成。
這個情況，當然該指責立委蔡正元、指責部分不負責任的媒體、以及國民黨主席馬總統不主持黨內秩序。但我也疑惑，高手受小人暗算，為什麼沒有人出面，反身把小人打到吐血三升呢?
現在看來，爆料內容人事時地物都是明顯錯誤。其實，若照片蒐集一下，時間表畫一畫，將「真實內容」一次明說，無論是透過記者會、葉部長個人臉書、自錄影像上傳YouTube，只要做個三十秒了解一切的懶人包…都很可能把對方的爛球打成全壘打，把一個不合格的立委踢出立法院，為民除害。
但這個事件幾天來，我是看各方的資訊，東一點西一點的資訊，才把事件真相拼湊出來。一套「完整、全面、清晰、準確、易懂的真相說明」，並沒有出現。一般人沒有積極去拼湊資訊，當然就很難判斷。我找了葉部長臉書、YouTube，想轉貼一個訊息為葉部長助拳，也找不到合適的版本。
台灣大眾沒有責任和義務去相信誰，或是為某部長的清白去蒐證作功課。台灣大眾受「官商勾結」糟踏己久，受氣已深，只要有人喊捉賊，大家都想打，我們並非不理解。景陽崗上有大蟲，武松知道。台灣官場有小人，進廚房有油煙，我們都知道，葉部長也知道。
武松受襲的時候，拳棒交加，打死了大蟲。葉部長被暗算的時候，卻似乎沒有「動用一切可行的資源和一切正確的方法」去澄清。認為「清者自清、濁者自濁」，「日久見人心」，或要等媒體良心主動發掘真相，是不是有點太消極?
三歲小朋友在暗巷受成人欺負是全然無助的，但葉部長的能力、資源、才智、人脈，顯然不應該是無助的。如果葉部長認為這一場輿論戰還沒有結束，他有什麼反擊之法? 難道要繼續挨拳嗎?如果對方繼續一刀一刀地捅，或是一陣子之後，另一個小人再抹黑，葉部長、他的幕僚們，有記取教訓，知道如何漂亮地將對方一招打趴嗎?
悲劇英雄很值得同情，但台灣更需要打大蟲的武松。