總統府發生史上最嚴重的維安事故，不僅暴露防禦縱深不足的問題，也再度引發遷移總統府的討論。
【現址原為古蹟】
1919年落成的總統府是日據時期的總督府，具有帝國主義殖民統治的象徵意義；1998年7月，內政部將總統府主體及其附屬空地公告為國定古蹟；2011年9月，由文化部前身的行政院文化建設委員會依據文化資產保存法第14條第2項規定，公告變更國定古蹟範圍。
因此，不論從政治、歷史、古蹟保存方面來看，都不適合作為中華民國的總統府，國內早就有總統府應該遷出之議。南韓原來的總統府青瓦台也是日據時期的總督府，但已在多年前，另覓他地遷出總統府。
美國白宮建築本身等同軍事碉堡，四周有超過一人高的紅外線感應器金屬圍籬，一般車輛無法闖過。外圍道路設有可升降、以鋼樑為主體的欄柵，即使裝甲車也難越雷池一步。
【環境易攻難守】
總統府的安全防護工作，以同心圓方式構築防護網，戰時歸衛戍指揮部負責，外圍由第三戰區包圍，加上警察機關在周邊把關。表面上看似滴水不露的警衛安全佈署，卻擋不住砂石車的衝撞，暴露總統府安全防護上，易攻難守、正面防禦縱深不足、預警時間太短、且背面鄰接街道的問題。
李登輝執政時期，曾計畫在台北市大直地區興建新的總統官邸，但計畫最後無疾而終，這一次張姓駕駛利用凌晨衝破多道防線，再度引發遷移總統府的討論。
總統府位置鄰近鬧區，為落實安全維護工作，在寸土寸金的台北市劃設限建、限高的博愛特區，不只侷限當地的發展，更因安全限制問題引發民怨。目前國防部已經決定搬到大直，海空軍司令部、憲兵司令部，以及負責總統維安的國安局特勤司令部，都要遷到大直。
屆時，大直會形成一個完整的國家安全指揮營區，因此，遷移總統府，甚至是總統官邸到大直，可以形成完整的國家指揮中心，維安問題可以迎刃而解，更能發揮安全保護功能。
【遷府利於文化民生】
總統府遷移後，過去受博愛特區禁、限建規定，影響都市計畫的情況，可連帶一併解除，同時釋出精華地段，成為都市更新用地。一方面，現址可規畫轉型為博物館，與大清和日據時期建物，包括土地銀行舊址、台灣鐵路局舊址、台北公賣局與樟腦工廠舊址等合併成為文化園區。
另一方面，結合台北賓館、兩廳院及前國民黨中央黨部大樓，徹底改造老舊城區，將周邊地區發展成為新的觀光帶，帶動都市文化產業發展。