今天去參加區段徵收公聽會學到好多東西，本來以為土地徵收議題只侷限在徵收必須符合的公益性、必要性等要件，但參加公聽會後才發現問題真的很複雜。不僅是法律、專業地政用詞讓人頭暈，牽涉範圍也非常廣泛。政府官員認為，為了符合公共性，使用徵收手段勢必需的，且比區域重劃來得更有效，民眾也能獲得補償。
但政大地政系的戴秀雄助理教授點出了一個我從來沒想過的角度，「如果都能夠補償了，為什麼政府不跟民眾買地？」根據政大地政系教授徐世榮的說法，民眾土地被徵收了，政府會認為是「有惠於民」，土地價值因為開發而提高，民眾應該「心存感激」且「雙手奉上」，有錢、有地補償就該偷笑了，哪來那麼多廢話？
但實際上徵收手段嚴重侵犯民眾權益，應做為最後手段，如今卻本末倒置，被學者批評為違憲。
工作成果：
1. 區段徵收共識難 學者：制度違憲
2. 北韓開放滑雪 首篇遊記窺內幕
3. 遠通頻出包 高公局將遭懲處
4. 國際頭條