【台灣醒報記者邱惠恩台北報導】「黑箱作業、重啟談判！」30個民間及產業代表團體出席2日兩岸服貿協議公聽會，抨擊協議過程黑箱、憂心開放項目致言論自由倒退、無實審的法源依據。各團體代表更輪番上陣，直指政府想以「拚經濟」一詞通過審查，太過草率粗糙，呼籲儘快透明化協議內容，制訂完善的配套措施。
兩岸服貿協議中，陸方開放80項，我方開放64項，經建會說明，已努力爭取到最佳利益。報告調查顯示，國內整體服務業產值占GDP的7成，估計將增加3.9至4.28億美元，創造近1萬多個就業機會。強調陸資來台須遵守我國法律，不開放陸方勞工，不致發生低價競爭、排擠國內就業市場的負面影響。
「兩岸服貿協議從簽訂至今都是黑箱作業」，民主陣線召集人賴中強質疑，「公司行號營業項目代碼」資料，是國內服務業者了解自己所經營的行業，是否被列入開放清單、適用哪種法規的必備資訊，也能評估產業受到衝擊的程度及範圍，簽訂協議已逾半年，遲遲未見相關內容，明顯有黑箱作業。
「印刷涉及一種文化生存、人民精神思想塑造的過程，影響到台灣人民的所思所想。」賴和基金會執行長周馥儀批評文化部的評估報告太過粗糙，沒有文化影響評估，只有事後補償措施，顯然對文化內涵無感、狀況外。
針對印刷、展覽、攝影等項目，台灣印刷工會聯合會名譽理事長吳朝陽、導演閻鴻亞等人共同表達憂心，大陸將印刷列為特許行業，若開放陸資，恐影響台灣言論，印刷利基也不大，不得不質疑開放背後的意圖。
中研院法研所副研究員黃國昌抨擊，沒有兩岸協議簽訂審議相關法源依據，立法院審議只是虛審。行政院於去年6月27日將全案交由立法院「備查」，而《立法院職權行使法》第61條明訂超過3個月而未審查完成，視同審查完畢。雖立院決議「非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款」，但其決議並無法律效力。
公民覺醒聯盟發言人王孝成說明，多數民間團體並不反對兩岸開放市場、活絡經濟，主要是政府報告書的說明內容，只見數字、不見政策，只有利沒有弊，僅以「拚經濟」一說，難以回應民間監督團體的質疑。呼籲儘快透明化協議內容，制訂完善的配套措施。
