導演齊柏林紀錄片「看見台灣」不僅喚起國人對國土保育的意識，也間接掀開南投清境民宿違建問題的「潘朵拉盒子」，引發各界關注。
從Google地圖看，起起伏伏的清境山區，134家民宿密集矗立在農地之上，南投清境農場違法民宿越蓋越多，越蓋越豪華，卻也衍生竊占國土、偷接管線、水源不足等問題，雖經南投縣政府對違規業者開罰，但情況並無好轉。
【中央地方不同調】
南投地檢署偵辦民宿涉嫌違法案，清查發現合法者不到10戶，將在偵結後起訴涉嫌竊占國土和違反水土保持法的業者。但內政部傾向拆除違法且有潛在危險的民宿，南投縣政府卻在發展觀光的立場上為業者請命，有意輔導他們就地合法，形成中央與地方不同調的現象。
清境民宿違法問題由來以久，南投縣府自2006年起每年針對未符合旅宿法令的民宿開罰，到2011年5月止，總金額將近1千萬元。監委也早在4年前就關切過，也糾正南投縣政府，卻一直沒改善。而當時的建設處長就直言，「一個沒有秩序的發展，到最後就是走向一個沒辦法收拾的後果。」
地方政府放任所致
清境農場違建猖獗可說是地方政府行政怠惰與放任不作為所致，南投縣政府還有官員表示，地方有選舉壓力和財政困難，中央想要幫忙就過來拆！這種把燙手山芋丟給中央的心態十足可議。
【就地合法即承認非法】
至於縣政府提出讓清境民宿就地合法，就是將土地從農牧用途轉為住宅、商業和旅館，建蔽率從10%提高到60%。換言之，原本100坪只能蓋10坪，將來可以提高到60坪，讓民宿合法經營，僅排除超過法定坡度30度或是樓高過高，以及竊占國土的案例。如此一來，現有的民宿70%就能夠合法經營。
地方政府的美意卻不符公平正義，「就地合法」的深層意義就是「承認非法」。綜觀歐美及日本等國，針對民宿的設立都立法規範，其中英、德兩國民宿皆訂定民宿分級制度界定等級，作為收費標準。
地方政府處理清境民宿的問題，宜掌握「保障合法、取締非法」的原則，違法民宿必須依法予以拆除；中央主管機關則應重新研議民宿管理辦法，將民宿比照旅館業評定等級。
都市計畫不能成為違法民宿的護身符，南投縣政府更不能無視風災或水患對生命財產造成的損害，乃至濫建對自然生態的破壞，違法民宿就是違法，政府不能屈服於壓力予以就地合法。