我當然是沒有疑慮，所有做科學的大多是好人。但今天的公聽會與昨天的雲端藥歷發表會，其實個資保障的問題都不斷被提及，大概是因為監聽案瞎搞一氣，害大家總覺得政府會把個人隱私到處掀給人看吧！
有趣的是，民團的人不是在反學術研究，而是要求學術研究取得資料必須有法源依據，與會的國科會代表則認為，大家那麼認真做了那麼多研究，也在國際上獲得很好的成果，怎麼還會有人在擔心個資外洩這種這麼粗魯的事情。衛福部資訊處及統計處的處長都認為資安措施做得很好，基於學術研究理由提供給學術單位，並不與《個資法》衝突。
於是林淑芬委員就建議管理「健康資料加值中心」的統計處，應該回去想一下什麼法案才適用健保資料，但統計處說，我只是管理「企圖」使用這筆資料的「申請者」，法案的問題應該是資料的擁有者，也就是健保署去煩惱吧！
其實這個時候，公聽會已經進行了超過2個半小時，民團與國科會、資訊處架都吵過了，大家才赫然發現健保署的蔡副署長其實就坐在旁邊，我猜他也不知道怎麼辦，或是他根本不覺得這是問題，因為他被林委員與尤委員點了好幾次，但還是沒說什麼有建設性的話，搞得我越寫越糊塗，一整個不知所云。
12月10日工作成果
1. 國際娛樂12月10日
2. 珊黛舊作熱賣 稱霸2013專輯榜
3. 健保個資v.s.學術研究 應立法規範
4. 治青光眼新招 隱形眼鏡搭配藥物