習近平上台後，除了反貪腐外，很少施政得民心。
他提倡的中國夢，甚至被許多人說為白目，中國著名財經作家吳曉波就說：「中國夢有如冰塊，抱在懷裡，很快就會融化了。」
他上台後，輿論尺度明顯收緊，2009年我到大陸時，有兩三年都可以看到台灣媒體網站（《蘋果日報》和《自由時報》例外），之後開放有如春夢，一去不回。去年紐約時報中文版及英文版因報導溫家寶金權世家的聚財術，被封至今。
《彭博社》也因為報導習近平家人財產事也被封，解凍之日遙遙無期。大批當年叱吒風雲，揭黑、揭貪腐的調查記者、總編等都已調職或下崗。
我觀察中國此時情況和台灣1980年代初很相似，當時蔣經國健康不佳，國民黨高層極度不安全感，因此大肆追捕黨外勢力，但是民主力量不能擋，蔣經國必須解除戒嚴，加上黨外力量的克制，才有台灣的寧靜革命。
今日中國大陸社會力量類似台灣在1980年代豐沛，前面敘述的下崗或調職的調查記者很多都從事社會運動，例如中國調查記者第一人王克勤（寫過揭發山西疫苗導致二百多位兒童傷殘，河北定州血案等），現在從事救助塵肺（工廠污染導致肺部傷殘，最後不能呼吸而致死）病人，並且幫忙打官司。這些人匯聚的社會力量都是未來破除一黨專政的關鍵力量。
這兩年來，中共執政合法性受到空前質疑，意識形態混亂，民怨冲天，社會危機根本無法調和，剛剛開過的中共18大3中全會裡，決議事項多為中共了解目前處境，所作的捍衛己身利益之事，例如成立國家安全委員會，微博上一些人士認為國家安全常與加強統治連為一氣，以及加強維穩等措施。
在這時候，與中國打交道的台灣最好是按兵不動，因為中國自顧不暇，與日本、菲律賓糾紛叢生，新疆暴力重重，馬政府不必急著簽服貿協議，說老實話，我國不管簽ECFA、服貿，對中國來說，在龐大經濟體中，攸關極微，沒有什麼作用，因此中國不會逼著台灣簽；況且這項協議，台灣人民受影響的程度顯然大於中國人民，縱使是互惠，也不必在這時機上簽，我國可以掌握主動權。
而今，馬政府四面楚歌，簽了受惠的人不會相挺，受害的人必定出來控訴。
兩岸關係進入深水區，深水區本來就需要智慧和策略，以及耐心來度過，馬英九似無需為了自認的「歷史定位」而關山強渡。