很多人都會批評台灣的媒體環境，說這不好說那不好。但就我的經驗，每次我跟人推薦台灣醒報的時候，大家都會說：「哇！沒有八卦又很多國際新聞的媒體真好！台灣需要這樣的媒體。」然後呢？大家轉頭就遺忘了台灣有這樣的媒體，然後開電視摳腳趾看八卦新聞，然後一面批評新聞、一面在臉書上轉發八卦。
我想問，到底是媒體自然爛，還是觀眾造成的爛？
其實，在什麼職位，就應該做你該做的事情，這是工作應有的倫理。大多數的記者並不是為了狗血、為了炒新聞而去報導，如果是這樣的話，那他們沒必要拿22k的薪水，一天上班很多小時，然後報導一個自己也覺得狗屁的新聞。
也許有些人要說：「我又沒看那八卦新聞，我都不看電視，所以媒體爛跟我無關」，然而，你家人有沒有看？妳的三姑六婆朋友們有沒有看？或者說，說媒體爛的人有沒有做什麼可以改變媒體的事情？（例如：打電話或網路留言抗議八卦或腥羶色新聞）你不能期待領媒體薪水的記者們來改變媒體生態，因為他們領著老闆的錢。但老百姓可以改變媒體的生態，因為你們是媒體的老闆。
媒體爛，只有一個大理由：你我死老百姓選擇的。
要怪，你只能怪你自己（或你的親朋好友）打開電視看了它。
今日文章：
1. 中階人力過剩 政院決加值培訓
2. 1130遊行 阻擋惹風波延燒
3. 林宇中發新專輯 「大小姐」贈吻
4. 北韓無愛滋病例？ 媒體讚美金正恩
5. 地球村