週末一場媲美白衫軍的反婚姻平權遊行，堪稱宗教界創舉。動員人數之廣、秩序之祥和，都引起媒體大幅報導，然而，到底參與人數有多少，在不同媒體的報導下，竟成為羅生門。
主辦單位聲稱有30萬人，但蘋果日報參考警察說法標題寫5萬人、聯合報晚上八點多先發稿說30萬人，隔天出報標題寫的是10萬人，中國時報取主辦單位說法為30萬人，自由時報也參考到警方說法，認為人數逾15萬人。
本報採訪過上次的白衫軍，主辦單位號稱25萬，實際約18-20萬人，這次活動，人潮也包圍了景福門，只是比較鬆散，與白衫軍相比，人數略遜，因此我們的記者與警方核對彼此的看法，估計連同進出的人算約10-12萬人。所以我們的報導取主辦單位的30萬與警方估計數目的折衷，寫20萬。
媒體人吳如萍在臉書上寫道：「一覺醒來，看到的最有趣的 是標題。反婚姻平權人士走上街頭，蘋果的標題是5萬，聯合報的標題是30萬，我們台灣的新聞媒體就是這麼有趣，光光一個阿拉伯數字，就把自己的立場表達清楚了。真想拿今天的報紙、電視新聞報導遊行的內容來寫篇論文 。」
是不是「媒體的立場」表現在人數的估算上？我不敢做「陰謀論」，然而確有多位參加活動的教會牧師很不滿媒體的大小眼，認為媒體傾向同性戀陣營，甚至有牧師公開呼籲會友打電話到 媒體抗議。
人數是5萬還是30萬，究竟對這次的公民運動有何影響？可能是見仁見智，但值得肯定的是，宗教界的動員力量此次確實已成功的展現操兵能耐，未來，對於任何公是公非，都可以號召支持民眾發出聲音，影響政策。
然而，此次的婚姻平權、多元成家議題，真要比人多勢壯，究竟鹿死誰手，恐怕還待觀察；因此，政府立法決策固須審慎行事，關心此議題的兩造，還需要更耐心的凝聚社會共識才行。