優質學校玩假的 教部:改進!

張瀞文 2013/11/12 14:18 點閱 2416 次
12日台聯黨團開記者會質疑高中職優質評鑑沒有公信力,更有合格教師率僅2成的學校通過優質評鑑,立委們直呼太誇張。
12日台聯黨團開記者會質疑高中職優質評鑑沒有公信力,更有合格教師率僅2成的學校通過優質評鑑,立委們直呼太誇張。

【台灣醒報記者張瀞文台北報導】繼上月指控高中職校園黑牌教師比例過高一事,台聯黨團12日又更進一步質疑高中職優質評鑑的標準也有問題,不解為何僅有2成合格教師率的學校能被列為「優質」而受教育部補助。對此國教署高中及高職教育組長李秀鳳回應,明年8月《高級中等教育法》上路後,明訂學校合格教師率需達8成,否則一定裁罰。

台聯黨團12日召開記者會,出面指控高中職優質評鑑沒有公信力,更有合格教師率僅2成的學校卻能通過優質評鑑。立委許忠信指出,合格教師率與學校優質評鑑標準應該要有所連結,不能理解為何合格教師率如此之低也能成為優質學校,並接受預算補助。

當前教育部國教署每年審查私立高中職,以達95%合格教師率為給予獎勵補助的標準之一。從2012學年度的資料中顯示,全國高中職498所裡沒有通過優質評鑑的學校僅有51所,但教師合格率在95%以下的學校就有124所。「只有20.59%合格教師的學校也能通過優質評鑑?」許忠信雖未點名是何所學校,但經查證,100學年度的這間「優質」學校就是指位於屏東的私立日新工商。

「這不僅是在偏遠地區才會出現的情形,北市也是!」立委葉津鈴表示,這些根本是應付式的評鑑。經過查證,在100學年度當中,位於台北市的私立喬治高職僅有39.22%、新北市的私立莊敬工家也僅有40.30%的合格教師率,卻都被評為優質學校。

「未來不會再有!」教育部國教署高中及高職教育組長李秀鳳回應,今年還是用學校總成績來做評鑑,評鑑指標是用總成績達2等以上(80分以上)列為優質學校,而合格教師率目前仍僅列為基本資料,作為參考依據。不過對此已經做出修訂,待103年8月《高級中等教育法》上路後,根據其授權訂定的高級中等學校校務評鑑實施辦法,將明訂學校需達80%合格教師率,否則將會裁罰。

李秀鳳也表示,偏鄉學校在聘任老師時會遇到較多的困難,所以才會導致教師合格率偏低,未來將會請這些合格教師率不到8成的學校把職缺開出來,國教署將與師資培育機構、教師公會等一起努力協助老師的招聘。葉津鈴對此回應表示非常歡迎,也會盡力協助解決流浪教師問題。