%e6%9e%97%e6%9b%b8%e8%b1%aa1-2

球評:林書豪較適任「第六人」

陳正健 2013/11/10 17:14 點閱 5045 次
林書豪擔任火箭先發控衛或是救火第六人,是台灣球迷關注的焦點。(Photo by 網路截圖)
林書豪擔任火箭先發控衛或是救火第六人,是台灣球迷關注的焦點。(Photo by 網路截圖)

【台灣醒報記者陳正健綜合報導】「哈佛小子」林書豪先發或替補?美國運動網站《SB NATION》球評派翠克.哈威爾認為,火箭控衛比佛利防守能力佳、不需大量持球就能發揮功效,是稱職「綠葉」,可與魔獸「豪爾」和「大鬍子」哈登互補,林書豪在哈登下場後表現較佳,擔任第六人有利火箭隊;國內球評朱彥碩也認為,比佛利雖整體能力不如林書豪,但防守積極、且不貪功,雖不是球星,卻是最好的綠葉。

10日火箭主場出戰來訪的快艇,林書豪受拿下6分、7助攻,卻有5次失誤,比佛利也因犯規麻煩,提早下場休息,加上「大鬍子」哈登受傷,火箭終場以94比107落敗,是本季對上快艇的第二敗,突顯火箭後場人員出了問題。

火箭教練麥克海爾平均安排林書豪與比佛利的上場時間,輪流擔任先發,火箭先發控衛是誰仍未有定數。根據美國運動網站《SB NATION》球評哈威爾的論點,比佛利比林書豪更適合擔任先發。

哈威爾認為,林書豪的進步有目共睹,在進攻層面也充滿能量,以上個球季的陣容來說,林書豪無庸置疑是先發控衛;相較之下,比佛利雖然像是「綠葉」球員,但卻更適合火箭隊現有的陣容組合。

《SB NATION》指出,這個球季的火箭同時擁有魔獸「豪爾」和「大鬍子」哈登兩位重量級球星,兩人都是需要大量持球的球員,球場上有10個人,但籃球只有1個,球權如何分配,是火箭隊教練所要面對的課題。

對於誰比較適任,哈威爾說,比佛利的防守能力優於林書豪,且在「無持球」狀態的效率較佳,哈登必定是先發,且需要大量的持球時間,比佛利的球風顯然更能與哈登互補。

哈威爾認為,由林書豪擔任第六人的角色,會對全球有較佳的貢獻。根據數據資料,在哈登下場時,林書豪的效率變高,得分與助攻數皆有提升。若能將林書豪拉下替補,擔任救火的第六人,火箭將有兩台「發電機」輪流在場上。

根據國內知名籃球網站《圓球城市》球評朱彥碩的評論,比佛利就個人能力,顯然不及林書豪,但他不貪功,會忠實執行教練與隊友的要求,防守積極敢貼近對手,雖然不是球星,卻是最好的綠葉。

朱彥碩認為,比佛利就像不搶攻、不出鋒頭的螺絲釘,豪爾和哈登兩大巨星不會不喜歡他,而林書豪擁有自己贏球的一套主張,也許是林書豪之所以被派到第六人的重要原因之一。



可用鍵盤操作