新辦公大樓5.6億裝潢 立委批浪費

張瀞文 2013/11/05 17:41 點閱 3316 次
台聯黨團5日召開記者會質疑,新莊副都心大樓違法使用5.6億高額預備金為裝潢費,並譴責不搬遷進入新大樓的勞委會每年花費5600萬高額在外租屋,簡直浪費公帑。(photo by張瀞文/台灣醒報)
台聯黨團5日召開記者會質疑,新莊副都心大樓違法使用5.6億高額預備金為裝潢費,並譴責不搬遷進入新大樓的勞委會每年花費5600萬高額在外租屋,簡直浪費公帑。(photo by張瀞文/台灣醒報)

【台灣醒報記者張瀞文台北報導】行政院規劃在年底進駐新莊副都心合署辦公大樓,台聯黨團5日召開記者會質疑,新大樓的裝潢花費動用緊急措施的「行政院第二預備金」,無疑是帶頭違法。另外,新大樓的高額裝潢費及勞委會拒絕進駐新大樓,卻仍在外以每年5600萬高額租屋之情事,也遭批浪費公帑。勞委會回應,裝潢費由工程會把關、主計總處決策,絕無浪費之嫌。

行政單位如文化部、客委會、原民會、檔案局、勞委會職訓局等,預計在今年12月15日進駐新莊副都心合署辦公大樓。台聯黨團5日召開記者會出面質疑,預備金的使用並不合標準。

「2009年就進行規畫,怎麼可以使用第二預備金,根本不符合動用標準,金額還高達5.6億!」立委許忠信表示,行政院第二預備金是要處理天災人禍等無法預估的事故時才能動用的預算,新莊副都心的裝潢費根本不該從此支出,此舉無異是帶頭違法。

對於高額裝潢費用,立委黃文玲指出,光是勞委會所屬機關的裝潢費用就高達2億、文化部1.3億,但以進駐辦公人數計算,文化部僅有536人進駐,等同一人平均裝潢費用高達25.7萬,簡直不合理。

勞委會秘書室主任劉金娃對此回應,第二預備金是主計總處為了財源需要所做的決策,並經工程會嚴格把關,沒有鋪張之嫌;進駐新莊副都心的單位選擇也是由於部分業務上的相互隸屬,基於功能考量才以此規畫。她更強調,進駐新大樓沒有閒置空間的問題,更可節省租金,因為在總面積減少一成、進駐人數多兩成的情況下,使用新大樓並不構成浪費。

「勞委會拒絕搬遷到新辦公大樓,才300人的單位每年卻要花5600萬租房子,這樣對嗎?」立委葉津鈴怒斥,無殼的勞委會不願搬進新大樓,但有殼的勞委會職訓局北基宜花金馬區就業服務中心、北區職業訓練中心卻被要求遷入。對此劉金娃表示,附屬機關在外租房為小面積,且位於如宜蘭、基隆等偏遠地區,難以整體搬遷才有此決定。