三星寫手門事件宣傳不實，公平會對台灣三星罰款一千萬，若訴願成功，公平會的懲處也等於輕輕放下，但對涉案寫手而言，公平會若引用公平交易法24條作出裁罰，最高可開罰2500萬。立委許忠信1日召開記者會批評，要求公平會審理公平交易案件，要積極打老虎，不要只打蒼蠅。公平會解釋說，寫手若沒有在論壇上揭露自己的身分，並未違反公平交易法，但若是於個人部落客發文就可能違法。
今年四月，台灣三星爆發「寫手門」事件，駭客「0xb」公佈了三星行銷機密文件，直指三星以一人分飾多角的方式，清除各種有關對三星不利的文章，並以大量短文攻擊宏達電，引發軒然大波。
公平會介入調查後發現，台灣三星從96年到102年間委託鵬泰網路行銷公司，雇用工讀生在知名3C論壇發文，從產品測試評論、清除三星產品負面消息、凸顯對手缺點。另外也與部落客專案合作，以各種文章形式，攻擊競爭對手，且寫手被要求一定的文章數量，才可獲得酬勞。
公平會調查發現三星寫手有2萬至3萬筆發言，強調已掌握鵬泰與台灣三星的廣告合作關係與稿費資金流向，且寫手、員工也坦承不諱，有證據開罰三星。許忠信批評，公平會主動調查三星，做出了一千萬的裁罰，但若對網路寫手與小型網路行銷公司，也引用公平交易法24條作出裁罰，令人質疑。
許忠信援引公平交易法第24條規定，說明此法僅能用於「事業」，部落客在論壇發表文章，不能算事業的一部份，背後指使的業者才算事業，所以不能將公平交易法第24條無限上綱。
立委許忠信指出，「非事業」不應加以處罰，網路使用者在網路發表關於商品的文章，這些貼文無論是正面或負面，要依據公平會近期研擬的「薦證代言處理原則」，在網路上貼文薦證且公開身分，才可能違反公平交易秩序。
公平會副主委孫立群回應表示，網路寫手涉及營業誹謗的部分，目前正在尋找網路寫手違反公平交易法的直接證據，這些部落客若沒有揭露自己的身分，論壇的發文很難根據公平交易法第24條加以處罰，但如果是自行於個人部落格發文就可能觸法。
