新冠肺炎的疫苗施打議題，最近在台灣鬧得沸沸揚揚；其中最熱門的之一，是中國大陸疫苗到底可不可以進口，讓國人施打？這其實應該是科學性的問題，但往往摻入了政治因素，讓它變得撲朔迷離、真相難辨。
30個國家在施打
身為一個全球人口最多的國家，中國大陸的疫苗研發能量並不算弱，到今年3月中旬，已經緊急批准了5種自行生產的疫苗上市，不僅給自己國人施打，也提供其他眾多開發中國家施打，進行疫苗外交。
最新批准的，是安徽一家叫智飛龍科馬生物製藥公司和中國科學院合作開發的，屬於次單位蛋白疫苗，和先前的滅活疫苗不同，已完成了一期和二期試驗，正在烏茲別克、印尼和巴基斯坦進行三期試驗，但是烏茲別克在3月1日已經批准使用。
世界衛生組織(WHO)目前已批准了兩款大陸疫苗－科興和國藥。科興到4月下旬已經在21個國家或地區施打，國藥疫苗也在30個國家施打，並在中國大陸施打了一億劑，世衛組織認為它們都已達到世衛設定的效力標準(有效性50%以上)，也沒有重大的副作用。
事實上，著名的醫學期刊「自然醫學」(Nature Medicine)在最新一期(5月17日)的一篇文章(Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection)，公布了九種新冠疫苗的效力比較實驗結果，證實了這種說法－雖然美國的莫德納、輝瑞等疫苗的保護效力達到90%以上，但大陸的科興疫苗也有50%，符合世衛和美國的核准標準，但部份的三期試驗數據它尚未公布，世衛組織對於此點也有說明。
不妨開放民間進口
台灣有親綠媒體指出，香港有施打大陸疫苗死亡案例等等，這些極端個案其實連目前檯面上最好的幾種疫苗也發生過，包括阿斯特捷利康的血栓風險，但台灣仍大量施打，因為沒有一種疫苗是萬無一失的，會通過先進國家或國際機構審查的，就是在衡量利弊得失下，認為值得施打的疫苗才會通過；而即使依照美國標準，50%的有效力也已經及格。
因此，客觀來說，陸製疫苗是達到及格標準，可以施打的。至於要不要進口，其實，目前政府獨攬了進口疫苗的權力，但又拿不到足夠的疫苗供民眾施打，而可能礙於面子，又不願進口被世衛核可的大陸疫苗，是非常尷尬的狀況。
變通的方法，可以由政府授權民間企業，願意自行進口者自己進口，自己承擔利潤或者損失，若有風險高的國民在沒有其他選擇下，願意施打這種有效力較低的疫苗，就讓他們去打，自行承擔風險，政府則提出風險警告即可。
這對少數沒有任何疫苗可打，但工作上又有較高風險狀況的民眾會比較好，不是嗎？