大家最近應該都有注意到一個現象，就是參加選舉的政治人物，傳統的掃街拜票已經落伍了，與知名網紅開直播，以及在臉書跟IG開啟個人粉絲頁，才是主流，國人的閱聽習慣改變，現在的年輕人，甚至40歲以下的青壯年，主要使用網路作為交換訊息與吸收新知的媒介。
與網紅合作搏流量
在路上隨機訪問路人，他一定知道館長是誰，但卻答不出現在的財政部長叫什麼名字，學生會認真聽理科太太在講什麼，然後在理化老師的課堂上呼呼大睡，現在國人的胃口被網路上那些經過YOUTUBER精心製作的影片養大，沒有梗，不好笑，太過正經八百的文章跟影片，點閱率極低。
所以，課堂上的老師及政治人物要想盡辦法包裝上課的內容跟政見，才能讓你的受眾，願意聽你說話，進而提升自己的好感度，對於要參選的政治人物來說，最快的捷徑就是找網紅直播，以及在臉書和IG開個人粉絲頁累積訂閱及追蹤人數。既然要找網紅合作，當然就要找最紅的那幾位，所以蔡英文找蔡阿嘎。柯文哲、賴清德、韓國瑜、朱立倫找館長。
以結果論來說，柯文哲和韓國瑜在去年底的市長選舉都勝選，館長一句話說要挺誰，可能就是好幾萬票起跳的板塊移動。用投資報酬率來計算，今天你每天花四個小時利用上下班時間站在各大路口鞠躬哈腰拜託勞工朋友支持，或者去各大傳統市場和婆婆媽媽握手搏感情，可能比不上和館長合開直播一個小時所累積的人氣。
政治網紅化
所以大家會發現，每個政治人物都搶著要跟館長開直播，原因有三，其一是館長夠紅，其二是館長平時的直播都在評論政治，影響力不可小覷，其三是可以用最少的金錢和時間成本，達到宣揚自己的政治理念或政績的擴散效果。
於是大家有樣學樣，政治人物網紅化，網紅政治化，檯面上的政治人物像網紅，這樣媒體才會報導，才能累積自己的人氣，有人氣才有選票；網紅像政治人物一樣，針砭時事，對各大政治議題說三道四，好像只有他才是專家一樣，日前館長公開在直播上對大家公開道歉，對因為他公開相挺韓國瑜，而把票投給他的粉絲道歉。
不守承諾的政客
我自己也常對自己投下神聖的一票所選出的政治人物，當選後表現不如預期而懊惱不已。館長選前挺韓國瑜，現在罵韓國瑜不守信用，背棄對市民的承諾，要出來選總統，但不守信用的豈止韓國瑜一個，細數那些說要退出政壇的、絕不出來選的、說要做好做滿的，有哪一個是守信用的？
一個沒有誠信的政客，我個人是不會被騙第二次的，總統選舉又要到了，大家在投下手中神聖的一票之前，好好想清楚，不要被網紅帶風向，畢竟網紅和政治人物永遠都是贏家，他們賺到了點閱率和權力，而我們只能在懊悔中度過下一個四年。