簽署和平宣言就是賣台(林清淵)

林清淵 2019/03/28 18:19 點閱 6013 次
國際政治常有很多角力(photo by pixabay)
國際政治常有很多角力(photo by pixabay)

朱立倫日前拋出若當選總統,將邀中國國家主席習近平在金門會談,並發表永久和平宣言,被批評為賣台宣言,朱隨後在臉書直播反駁:和平宣言不是賣台。簽署和平宣言真的不是賣台嗎?如果不是以台灣地區領導人身分簽署,朱能用甚麼身分跟習大大簽和平宣言?誰保證日後不會再政黨輪替,而習皇不會被他派推翻?西藏簽了和平協議卻被中共血洗,歷史教訓還不夠?

平實而論,如果沒有受到國際壓力,強國心甘情願跟弱國簽署和平宣言或是協議,這種邏輯有如家暴累犯在沒有公權力的庇護下主動要跟弱女子簽署家暴令一樣,這不是天方夜譚嗎?此外,如果不是台灣主權已被對方掌控,國家主席習皇帝怎麼可能真的聽朱的話去金門?真的去了金門卻空手而回,習皇以後如何領導中共?

四年前換柱的原因之一,是因朱認為洪秀柱的「兩岸和平協議」、「一中同表」到「憲法終極統一」等兩岸政策與國民黨長期以來的主張有所落差,且與臺灣主流民意有所偏離,四年後朱竟然把習大大當作「傻傻的」不丹居民,企圖以詐欺手法詐騙台灣人民取得參選門票,這是所謂的政治精算師的作為?

歷史上國民黨曾兩度與中國共產黨談和平協議,無論是一九二三年國共兩黨發表的「孫越聯合宣言」,或是一九四九年國共內戰後周恩來最後版本的「國內和平協定」,結局都是中國國民黨吃悶虧,甚至還因此被中共趕出中國。

現在,一堆想選總統的國民黨所謂的太陽們,只為了爭奪總統參選門票,竟然一廂情願地相繼打著和平的幌子欺騙台灣人,他們都忘了一九四九的國共和平協定的內容是廢止《中華民國憲法》,解散中華民國各級政府,國軍全數收編為解放軍。

每一次有友邦國被與中華民國斷交,國民黨從不曾譴責中共,反而批鬥民進黨「不接受九二共識」,還跟著中共打壓自己的中華民國政府,鬧內鬨也給了中共見縫插針的機會。習近平告台灣同胞書提出「習五條」之後,已經明確表明只有「一中」沒有「各表」,國民黨太陽們有誰對探索「一國兩制台灣方案」心存愧疚?最近朱立倫在自己臉書辦和平會談投票,結果竟然遭七成網友反對,這不是間接證明和平宣言是欺台、賣台嗎?