農委會主委接任者 蔡政府應慎思(李武忠)

李武忠 / 大學兼任教授 2018/12/04 15:51 點閱 2327 次

縣市長選舉民進黨遭到空前大敗後,選前農漁民在電視媒體上大談農漁民的慘況,選後執政黨依舊沒有迅速回應民意要求,蔡總統還在下鄉探詢敗選原因。而在外界壓力下終於走了一位林聰賢,高麗菜價格則繼續崩跌,這樣危機處理的手法,農漁民絕對不會滿意,也無法止血。

不應再護航自己人

對於接任人選,外界又開始亂點鴛鴦譜,甚至為某人敲邊鼓。本來農委會主委要由誰來繼任,最終還是要由蔡總統點頭才算數,目前農委會裡面已經有自己的愛將,相信風頭過後,還是會有人推薦讓該名人士扶正。只是這樣的人事布局,農民根本無法接受,蔡總統若還是要護航自己人,肯定會為此付出更大的代價。

民眾若不健忘,應該還記得某位作秀功力滿點的縣市長曾在美國參訪時,公開對美方表示,該縣養豬戶已經準備好了,不怕美國含瘦肉精美豬進口,引發國內輿論一陣撻伐,逼得總統府出面否認,也打亂蔡政府原先的佈局。

另一位縣市長在任內開出一堆農業支票,看似很接地氣,但是凡事政治算計,說一畚箕做不到一湯匙,尤其力推將農田水利會改制成公務機關,引發業界反彈。討好農民不難,是否有能力帶領台灣農民,因應農業產銷失衡以及接連而來的自由貿易衝擊,才是關鍵。

學者及社運人士受質疑

至於原本沒有選舉包袱可以用人唯才的學者,卻同樣落入用人惟私,大量引進自己人,缺乏實務經驗,表現遠不如預期,讓同仁不服,給予外界學者入閣為官非常不好的印象。身為學者理應深自檢討改進,不必然需「學而優則仕」,依然可以光宗耀祖,何況自古官員有兩種類型,即有風骨與有媚骨,知識份子理應有風骨敢直言,不會輕易向權力屈服。

還有社運人士同樣具有高度理想性,民進黨執政後多位社運要角入朝為官,美其名是要進入體制內改革,事實證明多以失敗收場。證明社運人士還是遠離廟堂,走在江湖會更優游自在,站在體制外嚴格監督政府更有價值。

至於找回鍋老人來擔任農委會主委,代表台灣沒有人才,這並非事實。其實仔細想想這些人當初為何下台,就不會有這樣的不當思維。想當官的學政界人士大有人在,尤其正在尋找下一個舞台的政治人物,農委會主委這個職務還是很有吸引力,不愁找不到人。但是蔡政府如果真心檢討反省,找一個稱職的人接掌農委會,必可顯出改革的誠意。