蔡總統是最擅長運用權力資源掌控人事的領導者，目前正站在「繼續擴張個人權力」或是「維護人民福祉」的十字路口上。蔡總統的維權能力如果與馬總統比較，最明顯的就是在處理柯建銘與陳水扁總統上。
小英馴服黨內大佬
蔡總統對民進黨而言其實是新人，出道的青澀期，在柯建銘提攜下擺平立法院裡的各地山頭，使蔡英文一炮而紅，在阻擋陳雲林訪臺的圍城事件中，發生了民眾放火砸車等行為，造成約200人受傷，其中149位為警察。
這固然是近60年來最大的群眾暴力事件，也反映了蔡英文與民進黨的街頭動員能力，而事件全程如影隨行的實際指揮者，就是柯建銘。兩人留下了許多惺惺相惜、親密戰友的影象，柯不僅是蔡的恩人、也是許多行動的黑手套。
2016年蔡任主席、且有望當選總統時，蔡沒有讓柯繼續延任不分區立委，叫他回去自己選。柯也真有本事選上了，乃要求已經是總統的蔡給立法院長，意外卻被蔡拒絕。柯想自己另起爐灶，蔡連夜召見各立委，新科總統硬是扳倒，一群老鳥。
後來民進黨的外圍團體抗議選前承諾成空，蔡交付柯建銘擺平，柯留下1句名言：「請民團不要錯把蔡英文當馬英九、錯把國民黨當民進黨」。蔡總統成功馴服柯，使得立法院沒有出現「王金平第二」，得以抓緊行政、立法兩權。
馬、蔡的差別
相對馬總統與王金平關係，王從未協助馬實現重大政策，只經營與柯建銘的跨黨密室派閥政治，又放任太陽花違法占領立法院，造成施政艱困。當王金平派系向馬要求修改黨規，讓王延任不分區立委，馬總統順從、讓王違規延任，後來讓王再延任、又延任；處理派閥運作，無力無策，這是馬總統少數不如蔡總統之處！
蔡總統就任後國慶大典，讓她提拔的立法院長蘇嘉全，表面發了一張請帖給陳水扁總統，但被管獄政的科長批駁了。試問，實質真正批駁的人是誰？不言而喻。陳總統是美國政府緊盯、三番兩次提醒是國際貪腐代表之人，蔡總統表面與實質採相反作法，但一舉解決獨派、美國、與自己維權三方面問題。
權力的十字路口
蔡總統其他如將賴清德、陳菊收編為直屬部下，創立有史以來最多的編制外「部級」機關與特任待遇高官，均是維權之舉。如果最高法院改制成功，所有最高法官由蔡總統任命，更可完整拿下司法權，完成權力大一統。
觀察蔡總統初心，應該仍存有寬廣之念，並非全為維權。譬如最早以林全為行政院長，當初司法院長要給的是謝文定，而不是現在違法續任、政治優先的許宗力。
但擴權必然引起反作用力，也就是發生各種陳抗，使得以「圍城」起家的蔡總統，現在必須以拒馬城牆圍自己，心理必有不平衡之處，也就容易產生錯誤。
蔡總統正在權力的高峰，十字路口要如何選擇？蔡政府為維權而鼓吹仇中，為仇中而製造不必要的衝突：為亞青運選擇危及金門同胞的用水需求；為外航更名選擇傷害國人與來訪友人的權益…在這條令人不安的路口後，還隱藏著更大會自砸的石頭。我們相信蔡總統有高明的政治技術，但我們還是期待總統能夠停、聽、看。