法院挺川普禁令 外媒:歧視本質不變

蔡岳宏 2018/06/27 14:17 點閱 12714 次
圖說:美國最高法院有條件通過伊斯蘭國家旅行禁令,美國總統川普聲稱,「巨大的勝利。」(photo by wikipedia)
圖說:美國最高法院有條件通過伊斯蘭國家旅行禁令,美國總統川普聲稱,「巨大的勝利。」(photo by wikipedia)

【台灣醒報記者蔡岳宏綜合報導】美國最高法院最終有條件通過伊斯蘭國家旅行禁令,遭外媒批宗教歧視!美國總統川普於競選時提出針對幾個穆斯林國家的旅行禁令,以國家安全為由禁止該國人士進入美國。川普在聲明中表示,這項裁決是美國人民和憲法的巨大勝利。外媒批評,美國本土人士執行的恐怖攻擊才是威脅,此禁令根本是宗教歧視。

根據《BBC》報導,美國去年9月施行的「旅行禁令」將嚴審伊朗、利比亞、索馬利亞、敘利亞和葉門5個穆斯林國家的國民入境美國。該法令經歷3次修改後,美國最高法院大法官26日以5:4票數裁定生效,美國最高法院裁示,美國總統有此職責來維持國家安全。針對穆斯林禁令是否違反美國憲法保障宗教自由的權利?美國大法官羅伯特表示,此禁令只排除無資格的外國人士,與宗教無關。

「此項裁定是美國人民和憲法的巨大勝利。」川普在聲明中表示,「美國必須更嚴厲、更安全、更捍衛領土。」他還指出,這項裁決顯示民主黨和自由派媒體的錯誤,「看看歐洲,他們也正針對是否採取嚴厲移民措施開會討論。」

今日美國》分析,40年來,來自旅行禁令涵蓋國家的人民在美國犯下的恐怖傷亡人數是零,最大威脅來自美國本土公民,此禁令根本是宗教歧視。另外,此項法令牴觸《美國憲法第一修正案》,該修正案禁止美國國會制訂任何法律來妨礙宗教自由。評論也指出,《美國權利法案》保障人民不受政府公權力侵害,無論是美國公民或是移民都該受保障。