綠能要「超英趕美」 學者批:畫大餅

楊蕓 2017/11/08 13:47 點閱 9546 次
左起核能流言終結者創辦人黃士修、國民黨立委盧秀燕痛批「為廢核而增燃煤」的能源政策錯誤。(photo by 楊蕓/台灣醒報)
左起核能流言終結者創辦人黃士修、國民黨立委盧秀燕痛批「為廢核而增燃煤」的能源政策錯誤。(photo by 楊蕓/台灣醒報)

【台灣醒報記者楊蕓台北報導】針對政府堅持「非核家園」卻無視燃煤帶來嚴重空汙,國民黨立委盧秀燕痛批「為廢核而增燃煤」的政策錯誤,核能流言終結者創辦人黃士修和前環保署長魏國彥也質疑綠能太不穩定,政府承諾8年內讓供電成長數十倍,是「影子都沒有,就要畫大餅。」

行政院長賴清德8日召開記者會,為解決產業缺電問題提出對策,他提出非核家園、穩定供電、空污改善為3大政策方向,核能設備目標在114年前如期除役,在穩定供電方面,108年起備用容量率維持在15%以上,備轉容量率10%。

廢核政策錯誤

「民進黨致力終結核能,一再告訴民眾不會缺電,但如果電量足夠、穩定,本土企業和外資也不會對供電有這麼多疑慮,現在更不會有缺電問題。」盧秀燕痛批,在非核家園政策的基礎上,蔡政府為了增加供電,台中火力發電廠必須「火力全開」,不但製造大量空氣汙染,讓中部地區每天烏煙瘴氣,也殘害民眾健康。

賴清德曾證實,燃煤發電占比將從目前的45%上升至50%,「提高5%會製造多少二氧化碳和PM2.5汙染?政府卻不敢提出具體數字。」盧秀燕表示,根據台電估測,去年二氧化碳和PM2.5排放量為250百萬公噸,今年258萬公噸,未來3年則會增加900萬公噸,也就是平均每年300萬公噸,「空汙不減反增,顯示政府為了廢核能而增加燃煤發電的政策錯誤,請賴清德向全台人民道歉。」

針對賴清德在記者會提到,「如果不計核一、核二廠,目前備用容量只有7.5%,但合理是15%。」,黃士修說,「這幾年來我們一再警告,平均僅3到5%的備用容量是非常危險的,果不其然就發生815大停電。」

再生能源規劃不明

「大停電後,政府能源政策仍很矛盾,一面說備用容量必須回到15%的水準,卻又要落實非核家園。」黃士修表示,國際在能源轉型上都以潔淨電力取代高碳電力為趨勢,也就是核能和再生能源並用,台灣卻先入為主排除核能,他痛批,「賴清德背負民進黨『神主牌』的政治包袱,不斷複誦落實非核家園,卻沒有提出真正解決供電問題的方法。」

黃士修指出,賴清德在記者會上雖提及再生能源裝置的規劃,但對於「發電量」卻隻字未提,包括太陽能、風力發電到底能發出多少電?什麼時間能發電?實務上如何調度?還有最重要的「成本」多少?「我支持以潔淨能源取代高碳能源,但綠能成本太高、供電不穩定,只要沒陽光、沒風就無法發電,這些常識連小學生都懂。」

「台灣有沒有那麼多土地架設太陽能板?」魏國彥也質疑,根據經濟部提出的非核家園目標,未來8年內,綠能供電要成長數十倍,簡直是「超英趕美」,而風力發電更要從現在的0度增加到19億度,痛批「影子都還沒有,就要畫大餅」,「請問海洋地質調查完成了嗎?土質穩固嗎?這些都是能源安全危機。」