回顧處理佔中 梁振英前言不對後語

陳玨明 2017/06/15 16:28 點閱 20812 次
同一個梁振英,在2014年及2017年兩個訪問中,回應處理佔領運動的說法卻大相逕庭。(photo by Pasu Au Yeung / HKSAR)
同一個梁振英,在2014年及2017年兩個訪問中,回應處理佔領運動的說法卻大相逕庭。(photo by Pasu Au Yeung / HKSAR)

【台灣醒報特約記者陳玨明香港報導】香港特首梁振英卸任在即,日前他接受有中國官方背景的《鳳凰衛視》專訪,特別談及任內最大爭議的佔領中環運動,企圖為自己當日行為說項表示,處理佔中是其任內最大挑戰,更稱是他指令香港警方不要採取清場行動。惟有關說法,卻與他在佔領發生時的說法大相逕庭。

梁振英日前接受鳳凰衛視《問答神州》專訪,談及自己在處理2013年佔領中環事件時的心路歷程,把佔中最後沒有以流血清場當成是他自己的功勞。梁振英在訪問中揚言,當時最難的決定「就是忍、不採取行動」。

他在訪問中解釋,因為警察的工作就是執法,若警方不對佔領人士採取行動,必須令警隊上下支持這個決定,「意味著我們給佔中的市民和特區政府更多的時間,讓雙方去協商,這個是最困難的地方」,更形容那是一個政治決定。

不過,梁振英有關說法,卻跟佔領時政圈流傳的說法有別,香港政圈當時一直流傳,梁振英指示警察施放催淚彈,甚至開槍對付參與佔領的學生。由於在2012年特首選舉時,梁振英的主要對手唐英年曾在電視辯論中,直指梁振英早在2003年就曾在政府內部會議上,提議以催淚彈對付和平示威的香港市民,外界當時更諷刺梁振英,在處理佔領中兌現了「選舉承諾」。

究竟當時梁振英是否有指示施放催淚彈,又或者是他指令要忍讓手法處理,或許沒有官方答案,但翻查兩年多前的報導,倒能發現梁振英的說法出現不同。

梁振英在2014年10月初,曾就處理佔領問題接受香港傳媒公開訪問,當被記者質問是否由他下令施放催淚彈時,他先直言是現場警方指揮官的決定;至於是誰下令停止施放催淚彈,梁振英當時說,整個形勢他都有作參與,同時補充稱,他不應干預現場警察執法,並強調有關決定並非政治決定,而是警方的行動決定。