台灣醒報

屏東警方日前逮捕兩名詐欺車手，其中一位是68歲、靠拐杖走路的曾姓阿嬤，她被詐騙集團以「跑腿收款」為名吸收，流竄各縣市幫人取款。更令人震驚的是苗栗一起假投資案，警方佈局誘捕車手時，出現的竟是一位87歲的老翁。

根據台灣高等檢察署統計，60歲以上高齡車手從2023年的108人，在短短一年內暴增至1260人，增幅逾十倍。這個數字，不只是犯罪統計，更是一面反映出台灣高齡社會真實處境的鏡子。

老年人心理較脆弱

這些老人家為何淪為詐團的末端工具？說穿了，原因無非是孤獨、貧窮，以及對數位世界的陌生。退休後收入銳減、子女忙於各自的生活、社會參與機會越來越少，部分長輩甚至連每天有沒有人說上幾句話都成問題。詐團正是精準地嗅到這個缺口，以「低門檻賺外快」包裝，輕易突破長者的心理防線。他們被吸收時，或許根本不知道自己正在觸法，等到被捕那一刻，才赫然發現自己成了替人跑腿送贓款的工具。

問題的核心，不在於「老人變壞了」，而在於整個社會把老年人置於一個高度脆弱的處境，卻假裝這一切都不需要更積極的政策回應。台灣在2025年底正式跨過65歲以上人口占比20%的門檻，宣告進入超高齡社會，然而社會對此的準備，遠遠談不上充分。

政府對高齡投入少

政府在少子化問題上的投入，近年可謂不遺餘力。對於另一端、那些已經活了大半輩子、正在慢慢老去的數百萬人，卻少有相對應的關注與投入。立法院預算中心最近的報告也點出，少子化對策過度仰賴現金補助，成效不彰；而高齡端的財務安全、社會參與、防詐教育等配套，則更是薄弱。

政府的長照重心始終擺在失能、失智的照護面向，對於那些尚能自理、卻在經濟和社會上極度脆弱的「灰色地帶」長輩，覆蓋明顯不足。一個月收入只有微薄的退休金、獨居在公寓、偶爾打開手機的七八十歲老人，在現有制度下幾乎是透明的。

台灣50歲以上民眾的自覺貧窮風險，在跨國比較中明顯高於新加坡等鄰近社會。這不只是個人財務問題，而是整個老年安全網的結構性漏洞。當退休金準備不足、勞保年金長期面臨財務壓力、子女因高房價與低薪而自顧不暇，「養兒防老」的傳統邏輯已悄悄失效，卻沒有足夠的公共制度填補這個空缺。在這樣的背景下，一個退休老人接到一通電話，對方說「你只要去銀行領個錢就能賺三千塊」，他答應了，能怪他嗎？

「禮遇大同」老有所終

真正需要改變的，是把老年議題的政策位階拉高到與生育政策同等重要的高度。防詐固然重要，但那只是補破網，更關鍵的是讓老年人不必陷入那麼脆弱的處境。這包括強化老年基本收入保障，讓退休後真的能安穩過活；建構社區層級的高齡關懷網路，讓長輩不至於與社會脫節；以及有系統地推動數位素養教育，讓每一位長輩都有能力辨識詐騙話術，而不是成為資訊落差下的祭品。

「老有所終」仍然是一個待解的課題，一個拄著拐杖走進派出所的阿嬤，一個87歲還要出門跑腿的老翁，背後是我們整個社會對老年照顧的輕忽與虧欠。

政府若只會對著嬰兒撒幣，卻不願認真回答「老了以後怎麼辦」這個問題，那麼詐團吸收高齡車手的新聞，只會繼續出現，而且數字只會愈來愈難看。