台灣醒報

民進黨選對會拍板要讓不分區立委沈伯洋代表參選台北市長，其實沈伯洋本身學經歷俱佳，現在外界較有爭議的部分，其實是他過去積極參與大罷免等行動，累積了太多仇恨值。沈伯洋近來也有很多改善自己形象的舉動，像是積極參與多不同類型的活動，像是家庭親子日等等，也改變了自己的髮型，刻意表現出穩重的形象。這其實都很可喜，畢竟市長所要具備的高度，沈伯洋正在努力表現，來讓市民有所檢驗。

市政不比大罷免

沈伯洋最該思考的，是如何破除大罷免時的全面割喉戰印象。大罷免的問題是用一個太巨大的口號，涵蓋了政治方方面面的細節，所以變成了一個充滿口號，卻只是在凸顯對抗的運動。畢竟全台灣藍委那麼多區域，光是用一個賣台口號就要全部罷免，這樣的論述精緻度就很令人起疑。

但是一旦回到市政上，就希望能跨越黨派束縛，過去沈伯洋是不分區立委，必須要聽命黨意，現在既然要參選台北市長，那就應該要以台北市民的福祉為依據。台北市是不是有老鼠問題，的確是有。不過到底要怎麼解決，或許蔣萬安還沒有拿出令人滿意的答案，現在沈伯洋就需要告訴大家，你的應對方案是甚麼，光是靠批評謾罵的話，是無法達到競逐高位的格局。

台北人很無情

對於雙城論壇，沈伯洋第一時間就認為其沒有必要，但既然他要參選台北市長，就要了解台北市未來所會面對的國際與兩岸關係，既然是新人有朝氣，可以在原有的基礎上再做突破，未必要刪改原先既有的成果。畢竟台北市長是個關鍵位置，舉凡當過台北市長，都幾乎是未來總統參選的保障民額，有意參選者要放大視野，讓台北市往上更突破。

面對沈伯洋，國民黨或民眾黨也不要以為挾著大罷免全勝的優勝，就必然高枕無憂。前總統、也是前市長陳水扁曾經說過：對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵。這種態度是很好的，現在的台灣個整黨太過自以為是，往往以為自己就代表真理，對於不同意見往往砲火相向，難以包容異見。勿忘大罷免的勝利早就翻篇，台北市民每天都在過新的日子，只有掌握到新的市民需求，才有機會獲得台北市民的青睞。

政見辯論的急迫

隨著台北市首善之都人選的底定，相信全台各地的縣市長參選人幾乎都已經就位，我們一再呼籲跟期待的市政辯論，希望今年有機會看到各地多辦幾場。台灣實在充斥了太多口水，缺乏了細緻的市政討論，能否從縣市等級重新找回民眾所需、迫切期待的新政，是各政黨今年的功課。

新北市蘇巧慧與李四川雖然不同陣營，至今選舉少有激烈對罵，大都圍繞彼此的活動跟政見在進行，少了媒體對嗆的喧囂，反而讓彼此的活動更為純粹。希望這不是選舉激戰前的寧靜，而是台灣未來選舉的常態，台灣的民眾值得更多的政見，而不是更多口水。