最近社區樂齡學習中心開設的數位課程很熱門,銀髮族長輩們熱衷應用生成式AI編輯圖片或動畫、找餐廳、規劃旅遊路線等,以不同視角跟AI對談與發想,讓生活更豐富、更有趣。
AI指令要精準
AI及ChatGPT,掌握大範圍跨域資料及影像,透過大數據辨識及統計演算,整合模仿生成圖像、影片或文本,讓眼界閉鎖的現代人驚艷,讓學生不用思索就有答案。但是從使用者對AI下指令不精準,AI就會抓取偏離的資料,進而生成未盡人意的信息來看,顯然,AI仍無法取代人的創意、獨特思考、感受與判斷。
應用AI的公司要轉型
AI生成衝擊就業市場,諸如3D圖片生成取代人工設計繪圖、會計統計報表生成取代人工編製作業等,讓公司行號用更少的人力完成更多的工作,人力精簡遂成為員工失業夢魘。
應用AI生成作業的公司組織,是否就要如此現實,將本求利大肆裁員?能否反思如何善用人力並轉型為社會企業,透過跨域技能學習,讓公司同時投入造福社會的工作。
其次,AI令人疑慮不安的是,一旦被利慾薰心或別有用心的人利用,其所生成的圖像或影片就會被有意識地參雜、注入混淆視聽的偏頗信息,諸如:政治偏見問題、婦幼圖像視覺汙染等,並被廣傳引用、誤導或蒙蔽使用者信以為真,而衍生社會倫理與道德問題。
AI供應端應有規範
面對不可逆、真假莫辨的AI生成年代,我們迫切需要問清楚供應的來源及立場。當從事AI生成軟體的科技公司,或應用AI套裝軟體的社群團體,為營利或政治利益生成可銷售、可流傳的產品,就要在第一時間加以規範,至少要於供應端加註AI生成字樣,讓收到或要再流傳的使用者,能辨識並做出正確判斷。
樂見媒體報導:美國白宮向國會提交一份關於AI的統一政策立法架構,希望很快可以轉為國際性的AI生成規範法案。也亟待台灣社會重視,特別是數位發展部,要加快腳步迎頭趕上,建立一套能斷絕層層轉發AI網路欺詐的數位追蹤監督系統,既不要讓教育部推廣AI學習專美於前,更不要成為政黨惡鬥的信息供應站。