台灣醒報

全球各國，除極少數真正推動共產主義，導致社會「均貧」以外，其他國家，無論採行何種制度，幾乎都有貧富差距日益擴大的現象。其嚴重程度，據法國經濟學家皮凱提（Thomas Piketty）團隊2025年的分析顯示，全球最富有 0.001%（約 56,000 人）所掌握財富，是全球最窮 28 億人的三倍。

錢滾錢比較快

貧富差距發生的原因，簡單來說，就是「錢滾錢」遠比「人賺錢」快很多。 過去 30 年，全球年財富增長平均約 3%，而最富有56,000 人，速率5%， 最頂端 560人，則是 8.4%。這現象反映出，種種金融與投資操作，儘管要冒較大風險，但整體獲益，還是遠比薪資收入多很多。

國家的「中產階級」是社會安定的基石，但許多國家也正陷入「中產階級」流失的困境中。皮氏分析，中產階級財富平均成長率僅約1%，在各種因素驅動下，中產階級或者冒險靠攏富有端，萬一失利，或者不進則退，就會被拉向貧窮端，終使貧富差距日趨嚴重，促成一些國家右派極端主義的興起。

徵「富人稅」是解方

那麼，貧富差距可能逆轉嗎？若「薪資」與「投資」的「成本效益」規則無法調整，念頭自然會動到富人身上。皮氏曾舉二次戰後德、法與日本，都曾徵收「富人稅」，效果不錯，所以力主必要時再度推動。

然而，時移勢遷，過了八十年，工業進入電子時代，或許價值觀改變，執政者已難再如法泡製。所以稍早前法國政府也有徵富人稅的提案，雖有八成六民眾贊成，但企業與富豪極力反對，國會也遲遲不敢通過。

要求富豪多拿錢出來貢獻社會的道德訴求是「取之社會、用之社會」，因為人不管如何聰明傑出，少了社會支持，恐難成就，但富豪們似乎大都不以為然。他們大都認為自己收穫是自己努力得來。他們已依法繳稅，所經營眾多事業，也養活許多家庭，已為社會盡了義務，額外要他們多出錢，或許會不服氣而移轉財產。加上如果富豪把錢轉走，可能流失稅基而得不償失，所以政府大都不敢輕易啟動。

制度化才能解決

其實許多富豪也非都唯利是圖，他們有些人或許不信任政府，寧可以自己的管道(例如基金會)做善事，但整體來說，效能還是不如制度化(例如稅率)好。所以，富人稅能否奏效，顯然取決於這些富豪的態度，是覺得「我應該」，還是「我何必」？種種跡象顯示，我何必似乎強過我應該，要解決困局恐怕要靠更多的禱告吧。