政治獻金遭認為收賄 法律見解仍有疑義

呂翔禾 2026/03/26 17:42 點閱 3644 次
針對柯文哲京華城案,律師認為,法院以政治獻金有對價關係認定收賄,並沒有問題。(中央社)
針對柯文哲京華城案,律師認為,法院以政治獻金有對價關係認定收賄,並沒有問題。(中央社)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「法院沒有認定柯文哲收受1500萬,卻把捐給台灣民眾黨的210萬當成賄款,問題是:柯文哲根本不知道有捐210萬給台灣民眾黨,這到底是哪門子賄賂?」法律學者出身的民眾黨主席黃國昌對此表示相當荒謬,並質疑柯文哲根本不知道有這筆款項的存在。但綠營律師黃帝穎受訪時說:「若收政治獻金並有對價關係,就算收賄!」針對民眾黨創黨主席柯文哲因210萬元政治獻金遭認定收賄,他受訪時表示,過去前時代力量立委徐永明也是一樣的狀況,因此他支持法院的認定。

柯不知道210萬

民眾黨創黨主席柯文哲因京華城案遭重判17年、褫奪公權6年,且由於刑度超過10年,因此確定無法參選2028年總統選舉。另外,法官認定柯文哲有受賄的金額是威京集團總裁沈慶京透過員工朱亞虎捐贈的政治獻金210萬元,法官認定有「先金後謝」的情況,與職務行為具有對價關係,因此構成收賄罪。

對此,民眾黨主席黃國昌發文不滿表示,法院沒有認定柯文哲收受1500萬,卻把捐給台灣民眾黨的210萬當成賄款,但問題是:柯文哲根本不知道有捐210萬給台灣民眾黨,這到底是哪門子賄賂?(李文宗被控共同收受210萬賄賂的部分無罪),簡直是太扯了!

黃國昌強調,此時此刻更要打起精神,因為這條路還非常非常的漫長,只要阿北沒有放棄,民眾黨就不會放棄。更何況,他們在爭取的不只是柯文哲的清白,更是要挽救淪為民進黨禁臠的司法。

應曉薇貪汙罪較重

對此,律師黃帝穎受訪時表示,若民眾黨將選罷法修回過去的舊法,判決確定才不能參選,柯文哲就可以參選總統,這考驗著黃國昌的政治忠誠,畢竟如果因此修法,吃相會很難看。至於沒收的部分,圖利京華城的121億沒收,可以很清楚看出法院認定的沒收範圍。

黃帝穎說,柯文哲希望拿回交保的7千萬,但遭到駁回、維持原保,而前台北市議員應曉薇、沈慶京加保3千萬,應曉薇在貪污部分判得比柯文哲重,因為她收賄的金額比柯文哲大,且相關經歷比較多。

政治獻金行賄有前例

至於外界關注的210萬政治獻金部分,黃帝穎說,過去並不是沒有先例,前時代力量立委徐永明在SOGO案也是政治獻金,但有形成對價關係的話,即使不是自己的帳戶也是不法利益。此外,協助行賄的朱亞虎也有認罪,以過去法院見解,行賄者認罪,收賄者都會被判有罪,標準並沒有不一致。

捐款成為醒報天使

由於熱心人與支持者的捐款,醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的,希望你也能加入「醒報天使」的行列,小額支持。我們會寄給您抵稅收據!