台灣醒報

美國總統川普在這場伊朗戰爭中不斷放話，面對荷姆茲海峽遭到封鎖，他最新發文稱：「許多國家，尤其是那些受到伊朗試圖封鎖荷姆茲海峽影響的國家，將會與美國合作，派遣軍艦前往該海域，以確保海峽保持開放與安全。」他還點名希望中國、法國、日本、南韓、英國，以及其他受到這種人為限制影響的國家，都能派遣軍艦前往該地區。

川普前倨後恭

川普的反覆在此表露無遺，一個星期前他還嗆聲英國首相施凱爾（Keir Starmer）說：「我們不需要在我們贏得戰爭後才加入的人！（We don’t need people that join Wars after we’ve already won!）」。拒絕英國的威爾斯親王號航空母艦來中東協助，但是眼見戰況越來越不利，居然又改口要各國派軍艦協助。其實想也知道，現在美國自己捅下的簍子，現在一開口就要別人幫忙擦屁股，談何容易？

伊朗讓美國難脫身

伊朗是個八千萬人的大型國家，占地遼闊足足164萬平方公里。面對這樣一個大型國家，美國雖然成功斬首領袖哈米尼，取得戰術性勝利，隨後就在戰略當中居於劣勢，無法讓戰爭結束。美國之所以開戰，按照川普的說法，是他心裡覺得該開戰就派兵了。這種毫無準備只憑直覺的決策方法，當然會漏洞百出。

伊朗境內的武力，看準了美國首尾難以兼顧，畢竟伊朗陸地就有七個鄰國，隔著海峽南邊還有科威特、沙烏地阿拉伯、巴林、卡達、阿拉伯聯合大公國及安曼等六個鄰國。擴大戰爭範圍就能影響周邊國家經濟金融，現在包括杜拜國際金融中心大樓、阿聯酋杜拜和巴林首都麥納麥的美國花旗銀行分行受到無人機攻擊。不只油價狂飆，連全球金融也都受到影響。

川普決策難理性

台灣應該要在這次事件中清楚認識，川普的決策模式並不是傳統意義上的總統決策模式，他的決策當中參雜了很多情緒、偏好、好惡與想像，也因為川普如此，他手下的各部會首長跟官僚也跟著投其所好。台灣的國防政策是否應該完全按照美國現階段的預設去執行？自己內部要有清楚的認識。

台灣現在對美國開的軍購清單，執政黨認為應該照單全收，對於在野黨的質疑往往批評是在反對美國，其實這份清單雖然經過了台美軍方的討論，但是民選的立法院當然有權進行覆議討論，如果連討論都有問題，刪減就是反美，那也未免太不尊重民意機關。相信就連美國都不敢如此小瞧國會，台灣卻本末倒置，實在讓人憂心。

美在台海難獲絕對優勢

另外在這次伊朗戰爭中，我們也能看出美國有絕對優勢的空軍海軍，但是面對人海戰術，或是密集的無人機、飛彈或是水雷這樣低階的武器時，反而會顯得束手無策，因為美國無法確保一邊打仗，一邊維持全球的經濟穩定，一旦經濟脫軌，勢必也會連累美國本土的經濟與就業情勢，這樣的壓力就連美國自己都無法承受。

台海被認為是未來極有可能爆發衝突的區域，如果以伊朗衝突為師，我們的確會看見，美國軍事手段上的不足，也可以預見一旦台海衝突，體量跟武器素質是伊朗十倍大的中國，會更加難以對付，美國也更難以短期解決戰爭，如此拖延下去，對台灣的經濟跟民生打擊將是原先設想的好幾倍以上。美國可以後撤一走了之，台灣卻必須承受最大的代價。

台灣能承受戰爭嗎？

伊朗戰爭的延宕，已經實質對全球造成了衝擊，台灣內部固然因為是美國的傳統盟國，有難以言喻的壓力。但如果連民間或在野黨都不能出現質疑聲音，那其實反而會讓台灣陷入難以轉圜的餘地。人民有權作決定，更有權獲得做決定所需要的資訊。戰爭的代價往往難以輕易平復，如果有更多選項，台灣人民有權為自己選擇最有利的決定。