近日國防部長顧立雄(左)與媒體餐敘的一番話，卻透露出我國施政的草率與奇特模式。（中央社）
【台灣醒報記者呂翔禾分析報導】國防部長顧立雄近日受訪時稱，他在擔任金管會主委時會釋放訊息看輿論風向，又說，國防部很多事情牽涉美國，常常擔心AIT打電話來。令人感歎的是，作為施政者，若只靠風向來決定施政，卻顯得議便宜行事，過去特赦阿扁、漲電價都有類似斧鑿痕跡；而處處看美國臉色，更顯我國對美依賴過甚，缺乏他方考量，不得不慎。
政策制定應先調查
新任國防部長顧立雄日前與媒體餐敘時表示，他擔任金管會主委時操作過很多議題，也曾經釋放訊息測風向：「沒把握的想法就先露點口風，再觀察媒體報導後，看看順風或逆風。」但施政照理說應該會先做各式調查、研究與諮詢，透過放話方式觀察，似乎太粗糙與便宜行事，缺少了政策該有的專業評估與分析。
若政府要推動影響民眾的政策，例如漲電費、水費或加稅，看風向是不可能達成的，但綜觀民進黨政府任內，包括是否特赦阿扁、《數位中介服務法》、《全民動員準備法》、新竹合併升格直轄市等政策，在放話後不久都遭遇極大反彈，政策到後來也是無疾而終，卻更顯得推動這些政策時，缺乏底氣與規劃。
唯美馬首是瞻利台？
此外，顧立雄還爆料說，國防部很多事情必須要考慮台美關係，很多事情能說到什麼程度都得考量，否則消息曝光後，還要想「AIT會不會打電話來？」，可見我國總統或領導官員很多決策，都要報備AIT並聽其「指點」，恐怕就連賴清德總統的就職演說，也都是美方看過的。
國防部長如此怕AIT打電話來，我國真的是個自主獨立的國家嗎？再加上顧前面所提的放話模式，組合起來就是施政靠放話，然後看看大風向與美國的意見才能推動。然而政府施政若僅憑這兩個標準作為依據，又何需大量機關、人員來推動、落實國家政策呢？只需要數家媒體與一個AIT即可。
