【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「現場活動取得的資訊只有人流，不會有性別、年齡，民進黨須交代如何取得個資！」針對民進黨政策會執行長王義川近日分析集會活動的言論，國民黨30日召開記者會，質疑相關資料如何取得，還有誰提供？國民黨革實院長林寬裕強調，分析活動人潮只會得到手機訊號，背後個資無從得知，王義川需交代清楚性別、年齡與政黨傾向從何而來。
提供個資需獲同意
國民黨立委葛如鈞表示，政府與政黨獲得資料分析結果，竟然可以提供兩個活動的人流相關性，實在是非常誇張。他分析，手機開機的時候都會有IMSI碼發送，周圍各類裝置也可以接收，但電信與網路服務公司並沒有權力對這些接受到的資料進行分析，且提供個資一定要民眾的同意，王義川這次的調查有獲得民眾同意嗎？
「即使可以分析，也無法回推特定個體與行蹤！」葛如鈞說，即使要分析，相關個資也要去識別化，而且只能在特定空間的大範圍粗略統計，無法針對不同活動進行交叉分析。他建議，目前《個人資料保護法》第18條，可以「公益目的」提供個資，這段期間有無電信公司是否以此申請提供個資？都需要進行調查。
連政黨傾向都知道？
國民黨革實院長林寬裕強調，這次事件可以稱為「義川分析事件」，他認為是比國外劍橋分析事件還要更低三級的醜聞，王義川在節目上言之鑿鑿的說，他手中的資料還能知道兩次不同活動參與者的政黨傾向。因此他有10個疑問：資料哪裡來？是否有行動業者、APP被迫提供？是否涉及國際知名通訊軟體？是否有木馬程式監控？
另外，這些資料蒐集多久了？有多少人隱私已經被掌控？分享給誰？相關資料有誰持有？個人如何要求刪除個資？這些個資是否被拿來傳播特定訊息？林寬裕強調，王義川連支持者的「臉孔」與「政黨支持傾向」都說可以掌握清楚，實在細思極恐，希望民進黨能全面說清楚。
人流只會有純訊號
針對民進黨發言人吳崢說，王義川是綜合現場、網路資訊、問卷調查等資料，事後進行的媒體分析評論，不需要個資就能判斷。
資深媒體人黃暐瀚則說，手機信令可針對性別、年齡、縣市、國籍等資料，去識別化的進行分析。但林寬裕回應說，調查現場活動人流資料，只會看到許多紅點點發出訊號，但背後的個資是無從得知的。
葛如鈞也說，如果王義川能說他是亂講的就好，但他仍繼續相關論述，當然就有理由懷疑如何取得個資。
