【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】#MeToo浪潮滿週年，多個婦女團體23日召開記者會指出，儘管政府火速修正性別三法，仍常見到民眾、企業相關知能不足，需要更多教育與宣導。高雄市婦女新知協會理事長吳惠玲受訪時說，在法律實務上，受害者常因證據保存不善而屈居劣勢，呼籲被害者要多多尋求法律諮詢。
改善內部申訴管道
台灣婦全會理事長彭渰雯指出，去年五月底爆發#MeToo浪潮，從政治界不斷延燒戲劇圈、學界與社運界，相關指控更是層出不窮。她表示，儘管政府火速修改性別三法，但制度仍需滾動檢討，才能更加完備，例如改善體制內的申訴管道，讓保護更加健全。
勵馨基金會執行長王玥好表示，去年台灣爆發#MeToo運動，也吸引到許多國際媒體關注，外媒共同的問題都是「為什麼台灣這時候才爆發#MeToo運動？」她認為，當時除了戲劇《人選之人》的催化，更是民間推行20幾年的性平教育運動發酵的成果。
性平知能仍不足
然而，她指出，至今性騷擾受害者在求助的過程，仍常遭受挫折，如跟親友傾訴時，卻不被信任或遭到指責，即使選擇報警或進行申訴，也難以得到所需的服務，四處碰壁的結果反而使這些受害者禁聲。
婦女救援基金會執行長杜瑛秋說，雇主與企業在#MeToo事件過後，變得更加重視性平議題，不僅調查速度加快，也更願意引進外部的調查委員，但職場對性平的知能不足，對適用對象、服務資源等法規改變缺乏理解，其實需要更多教育與宣傳。
專業協助保存證據
吳惠玲表示，性騷擾或性霸凌事件的當事人常需律師進行義務辯護，但被害人的情緒通常都受到很大的傷害，使得律師也需要克服情緒障礙，才能進行會談。
她也指出，過去許多司法審判都採用嚴苛的證據法則，甚至出現檢討被害人的狀況，但在#MeToo運動過後，司法系統在認定事實時，會對被害人採用「友善心證」的模式，避免被害者二度受傷的狀況。
然而，吳惠玲受訪時強調，許多「情境證據」或「間接證據」都需要法律專業協助，盼受害者都能尋求後緩專線或法律諮詢的服務。
