Our new special issue takes on the out-of-control consolidation that is squeezing out independent voices and controlling what we read.
在1960年代，紐約人擁7種英文日報可以選擇、還有阿拉伯文、日文與中文的各式報紙，到了1996年，紐約只剩下四家英文日報與七家出版社。隨著時間，掌握媒體內容的企業愈來愈少，美國至今僅剩下FOX、CNN與NBC等六家媒體巨頭。
媒體產業集中巨頭
同時間，出版產業與影視產業正逐漸銳減，像是過去六大電影製片產業如今只剩下迪士尼與Netflix兩大巨頭，加上如亞馬遜、蘋果等科技巨頭也正插足媒體產業的內容，如亞馬遜創辦人貝佐斯就已買下《華盛頓郵報》，不免使外界擔憂媒體的自由度受到影響。
更明顯的案例就是特斯拉創辦人馬斯克買下推特後，對其進行的大幅度的改動，引發社會不少謾罵。然而，其實馬斯克買下推特的理由可能跟其企業盤算有關，從打造衛星網路產業、連接到社交平台等應用程式，並進一步掌握內容，逐步擴建企業的版圖。
建立分潤制度
面對此狀況，許多人都呼籲要建立媒體的分潤機制，以確保媒體的獨立性，而不會遭到谷歌、抖音或臉書等大型社群平台的把持，如Google母公司Alphabet透過銷售數位廣告賺了950億美元，而Facebook則透過數位廣告賺取了近400億美元。
當這些企業成為新聞傳播的重要管道，吸引了更多用戶時，他們向廣告商索價的能力也愈高，進而壓縮的媒體營利的生存空間，所以政府應建立《反歧視法》，讓科技巨頭需要平等對待各媒體的資訊，而不能夠有差別對待的狀況。
同時，除了反歧視之外，也應將社交平台的經營、訊息傳遞等各個部分拆分開來，才不會讓大型科技公司繼續透過收購來建立媒體帝國。
https://www.thenation.com/article/society/media-consolidation-monopoly-big-5/
https://www.thenation.com/article/society/big-tech-nondiscrimination/