我們擇友時，常常以是否能替自己保守秘密作為朋友忠誠度的判斷基準，如果跟他人分享了私密的事，卻被對方傳了出去，會有一種遭到背叛的感覺。
知心好友之間不必交待，自有互相守密的必要，而親人之間，在家醜不外揚的前提下，似乎更應該如此。
守密的美德
我有一個學生，因為幫父親修手機，發現了父親有外遇的秘密。他沒有去質問父親，也沒有跟母親告密，他來尋求我的意見，我嘉許他這是成熟的表現，因為父母婚姻的真相如何，那是他們兩位大人的事，他已經長大獨立了，沒有資格再去過問，因為如何善後才是大問題，他不該主動去製造問題。
我跟他說，兩個人維持一段婚姻，是基於各種不同的原因，愛情的忠實，只佔其中一部分，在某些價值觀中，甚至可以允許婚外情，他們兩人開心就好，無須對外說明，又何可見得母親一定不知道呢？
在老直男的社交文化中，一直有一種心照不宣的習慣，就是當哥兒們中有人打野食，帶著小三來跟朋友一起玩，大家也都要視為理所當然，不必多問，更不宜去跟嫂子打報告。鋼鐵直男間是不聊感情話題的，這點跟同志間的友誼很不同，而這樣的習慣可能也延伸到了父子之間吧。
太太願隱忍
以前有一對跟我妻子往來甚密的朋友，做先生的經常出軌，卻不瞞著我們，我們很猶豫，覺得這樣好像是幫著先生背叛了他的太太，又不好去告訴那位太太真相。後來有一次他們的小孩當我們面質問母親為何要忍耐，我們才發現她其實一直都知道，只是在隱忍。但這是她的決定，只要她不來尋求我們的意見，我們也無權介入。
人生的功課很多，各人有各人的結局，不是每個人都追求真相，即便要活在自我欺騙中，也是當事人的自由，干卿何事？所以我常說，吃飽飯沒事不要去介入他人的私事。
最近在藍白合破局的那場「分手擂台」大戲中，柯Ｐ批評侯友宜不該將私人簡訊公諸於世，並稱這是名嘴側翼的行為。但是觀諸社會輿論，似乎除了柯粉，並沒有人覺得這麼做不對，除了這麼做已事先徵求過當事人的同意之外，更重要的是簡訊內容攸關公共利益，因為被操弄的媒體形象可能會誤導了選民的判斷，兩人本就是競爭者，遑論要保守秘密了。
因此，如果我前述學生的父親有一天要出來競選公職，我就會贊成他像《人選之人》劇集中的立法院長之女那樣，出面揭發父親的不義行為了。