媒體最近關注台灣國防安全。英國BBC報導指出，在美國巨大壓力下，政府正轉向「堡壘台灣」戰略，重點雖在陸軍部隊，但是裝備不足，訓練過時，服役像「夏令營」，無法打仗，另外，海空軍亦有待整軍，避戰才應是保護台灣安全的上策。
避戰才是最高原則
不止孫子兵法強調：「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」，AIT台北辦事處長孫曉雅最近特別提醒台灣政界：「避免戰爭是所有政策制定者、利害關係者與外交官的共同責任。」以國軍現有的實力，要想和中國大陸全球第三大軍力相抗衡，付出的代價將相當慘重，應可想像。
BBC說，台灣建軍長期以發展海軍、空軍軍力為優先，相對犧牲了陸軍，美國「堡壘台灣」戰略，要強化陸軍地面部隊，問題相當多，不少裝備停留在越戰時期，砲兵、裝甲兵或個人步槍兵器，裝備過時，機動力缺乏，軍隊指揮結構、戰術，已經半個世紀沒有更新，很多一線單位人力編現比只有60%，志願役兵力缺口相當大。
空軍換裝並不易
空軍戰鬥機仍以舊型的的幻象機2000、IDF、F16 A/B/ V，共142架。新型的66架F16 V交機遲延，要到2026年才到位，再與27架「勇鷹」高教機，以及F-5、T-34教練機搭配，完成「三階段二機種」換裝，空軍組織完成編制，預估至少要增加100名飛行員，台灣整整8年僅增加21名合格的戰鬥機飛行員，值得警惕。
訓練一名合格的F-16戰鬥機飛行員要5年，近年中國大陸戰機不再遵守雙方海峽中線默契，一再越線挑釁，我方戰鬥機飛行員窮於升空應對，連經驗傳承，訓練新手都沒有時間，再加上少子少，合格的飛行員招訓不易，未來空軍即使完成換裝，缺員的挑戰恐怕更麻煩。
台灣腹地太窄
長期以來，台灣的戰略思考是決戰於境外，希望在台灣海峽就阻卻中國大陸進犯本島，如今受制於美國強大的壓力，改變為「堡壘台灣」戰略，防守台灣的重要任務落到陸軍身上。BBC的報導說，俄烏戰爭給台灣最大的震撼教育，是砲兵成為戰場主力，且可以快速移動。
問題是，目前台灣陸軍裝甲或砲兵武力，裝備老舊，機動力不足，即使全國面換裝，面對台灣腹地狹小，幾乎已全面都市化，人口密度高，萬一發生陸地戰爭，人民死傷慘重，應可預見，而且水電力供應設備密集，極易造成斷水斷電，工業生產停止，交通運輸中斷，要想有烏克蘭長期抗戰的條件，幾乎不存在。
和平沒有輸家
國家不可一日没有國防，非常正確，最近國防部長邱國正在立法院表示，一旦發生戰爭，台灣全島都將淪為戰場，副總統賴清德卻說，志願役是戰爭主力，義務役是後備兵力，兩人看法差距頗大，然而，「戰爭沒有贏家，和平沒有輸家」，如何維繫兩岸和平，未來總統大選不論那一個政黨執政，「和平」應該是全民的期待。