13日的時候邀請三位學者進行線上辯論會，探討郭董參選的種種面向，有點類似於政論節目邀請學者討論議題的模式，但只是變成紙上。此外，我想兩者最大的不同是，許多政論節目為了觀賞效果，常常出現吵架的狀況，但紙上辦論就比較能聚焦在議題上，整體成果也相當不錯，讓學者意見可以交流。
但精益求精，如果未來可以有可以更提前邀約學者敲定時間，可試著提高學者的互動性，如此來看的話，報導可能更具有可看性。但整體而言，也是一次很好的學習機會。
此外，有些議題涉及政治或尚未明朗時，受訪者面對不同角度的問題時，就會有不同的態度，可能要把比較尖銳的問題藏在延伸問題裡面，這樣才能有更全面的觀點。這還是需要學習的地方，訪綱不僅要好，更需要因不同立場做出調整。
14日成果
1高虹安遭起訴 律師：可能以拖待變
2資訊儲存靠美國 歐擔憂失去數位自主
3未成年網紅成趨勢 專家憂心負面影響
4性影像法規15日上路 散佈可令業者封網
13日成果
1《劉伯恩跟你談減重》限時或限量 怎樣才能減肥？
2新冠啟示錄 院士：公衛應參與決策
3夏威夷野火難平 請不要來毛伊旅行
4一週內雨彈襲擊西部 把握流星雨時間
5《醒報大選座談會》郭董的參選之路
10日成果
1高齡就業補助成空談 工會籲：取消年齡限制
2古老藻苔挺過多次滅絕 卻難逃現代暖化
3商總大會冠蓋雲集 憂心缺工又缺電