![研究發現,如果限制富人的額外排碳,比要求窮人減碳更有效果。(Photo on Wiki Commons)](/system/assets/images/000/077/673/big/%E5%9C%96%E8%AA%AA%EF%BC%9A%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%99%BC%E7%8F%BE%EF%BC%8C%E5%A6%82%E6%9E%9C%E9%99%90%E5%88%B6%E5%AF%8C%E4%BA%BA%E7%9A%84%E9%A1%8D%E5%A4%96%E6%8E%92%E7%A2%B3%EF%BC%8C%E6%AF%94%E8%A6%81%E6%B1%82%E7%AA%AE%E4%BA%BA%E6%B8%9B%E7%A2%B3%E6%9B%B4%E6%9C%89%E6%95%88%E6%9E%9C%E3%80%82%EF%BC%88Photo_on_Wiki_Commons%EF%BC%89.jpg?1689666185)
研究發現,如果限制富人的額外排碳,比要求窮人減碳更有效果。(Photo on Wiki Commons)
【台灣醒報記者簡嘉佑綜合報導】要求富人節能減碳才有效!研究發現,如果限制富人的額外排碳,比要求窮人減碳更有效果。丹麥專家表示,富人有更多能力與資源解決溫室氣體排放的問題,應比其他人負起更多責任,可透過大規模公眾運動或政治壓力,制定出限制高能源消費的政策。
富人減碳較實在
《研究》發現,2021年,全球收入前1%的國家的人均二氧化碳排放量多達50萬噸,足足是收入倒數1%國家碳排量的1千倍,貧富階級因為航空、運輸的需求不同,導致兩者在交通領域的碳排差距尤為巨大,
《衛報》報導,歐洲研究發現,降低歐洲前20%的富人減少消費高碳排的「奢侈品」,就能大幅減少碳排,效率更勝於要求窮人減少基本消費。
利茲大學學者布克斯表示,限制富人的碳排放,才能夠讓世界有足夠的空間,協助真正有能源急需的民眾,讓他們能增加使用化石燃料,稍微提升生活水平。
制定高能源消費政策
柏林大學永續經濟教授克羅伊茨格表示,高收入、受過高等教育的家庭通常也更有能力減低碳排放,同時也應承擔更多責任。他也提醒,大多數減碳目標還是需要綠能科技的協助。
哥本哈根商學院助理教授尼爾森表示,隨著淨零碳排的風潮興起,社會開始要求所有民眾都應該要減碳,但一視同仁的減碳可能不符合公平正義。他認為,可以透過大規模民眾動員或政治壓力,實施高能源消費的政策。