【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】深海開礦造成的污染比陸地開礦少？聯合國本周將於牙買加討論公海的深海開礦權，但環團認為深海開礦將破壞深海生態，恐對環境有嚴重影響；礦商則反駁說，深海採礦造成的汙染比陸地少，也可減少雨林濫伐等。由於深海富含錳、鈷等重要金屬，在原物料供應鏈因地緣政治不斷調整下，深海礦床成各國爭取開礦所在。
學界環團仍有疑慮
根據《半島電視台》報導，聯合國將於本周於牙買加首都金斯敦，討論在公海開放深海採礦權的議題，目前國際上僅有部分國家允許在領海內進行小尺度開採計畫，但國際法仍不允許各方在國際水域進行商業開採深海礦床。金屬公司的CEO巴倫表示，深海開礦對環境的損害不會像在印尼雨林那樣大，海洋充滿錳、鈷等各種金屬，可作為陸地採礦的替代選項。
但如歐洲學院科學諮詢委員會等學術機構，還有超過100個國際非政府組織都認為，人類至今對於深海生態系並不了解，若貿然開發，恐對環境造成嚴重影響。藍海基金會政策顧問休斯直言，並沒有所謂對環境「低度影響」的深海開礦，只要進行深海開礦，就會對開採海域造成嚴重損害，幾乎是寸草不生的境界。
海洋礦產各國爭取
各國將在牙買加的「國際海底管理局（ISA）」進行為期三周的討論，由於深海礦藏蘊含如錳等金屬，對各國工業生產有很大助益，因此深海與公海的使用，近來也成為國際法熱烈討論的話題。聯合國先前也通過《聯合國海洋法公約下國家管轄外區域海洋生物多樣性保育及永續利用協定》，盼各國要在公海劃設生態保護區。
目前各國僅在領海開放有限度的開發計畫，包括挪威6月通過法律，將開放該國領海可以進行深海開礦，但法國則是在1月立法禁止深海開礦，而近來金屬公司在太平洋島國諾魯的開發案仍由ISA進行審核中，外界估計ISA通過開發案的機會不高，礦業公司仍持續爭取遊說中。
《衛報》也提到，英國反對黨工黨呼籲保守黨政府，要暫緩深海礦床開發，除非有足夠的科學證據，證明制定新法律可以保護深海環境受到最小破壞，否則不宜貿然修法開放礦權。
