協和改建遭攔截? 學者憂錯失國際商機

簡嘉佑 2023/06/29 12:50 點閱 15338 次
台大退休教授謝志誠(左)與中興大學環工系教授莊秉潔(右)29日於記者會呼籲,協和油改氣、興建四接對基隆是利大於弊。(Photo by 簡嘉佑/台灣醒報)
台大退休教授謝志誠(左)與中興大學環工系教授莊秉潔(右)29日於記者會呼籲,協和油改氣、興建四接對基隆是利大於弊。(Photo by 簡嘉佑/台灣醒報)

【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】「北東電網缺電已成事實,阻礙協和電廠換氣計畫,就是加劇缺電危機!」台大退休教授謝志誠29日於記者會表示,如果沒有協和電廠改建,恐導致南電北送狀況依舊,更拖延中火除役進度。中興大學環工系教授莊秉潔說,液化天然氣的補給服務已成為國際趨勢,基隆港能結合四接提供服務,創造商機。

但守護外木山行動小組回應表示,基隆港營運、基隆海洋生態及漁業資源的重要性必須要同步考量,明明有可以不用填海造地、更友善、永續的替代方案,但經濟部與台電完全視而不見,非要這種「殺雞取卵」式的能源轉型。

台電預計在外木山海岸進行海填海造地,興建第四天然氣接收站,獲得上述學者的支持。守護外木山行動小組強調,基隆市近百年來都是火力發電污染的重災區,協和電廠改革應一次到位,直接轉型為「再生能源電廠」,選擇更永續的替代方案,而非強渡「四接方案」。

又要犧牲中部人?

謝志誠在記者會中表示,反對四接的人士忽略了北東電網供電缺口將於2025年達470萬瓩,未來還要仰賴北西電網支援,但北西到北東電網的安全輸送量僅420萬瓩,難以供應北東電網的需求。他說,「最後還是要靠南電北送,犧牲中部人的空氣品質,」且電力會在運輸過程中流失,危害供電韌性。

彰化縣綠色資源保育協會總幹事顏淑女也表示,協和改建四接已經採用對生態影響最小的方式,環評也有法條依據,整體更是利大於弊。她強調,協和改建計畫已成為政治化議題,基隆市長謝國樑廢止前任市府核准的開發同意函,拖延協和改建計畫,後果就是持續南電北送,並拖延中部燃煤機組除役的進度。

東移3.0已改善許多

在基隆從事潛水教練的王銘祥也說,過去自己反對協和電廠1.0與2.0方案,因為有影響外木山漁港的海流、破壞珊瑚礁等疑慮,直到協和3.0東移方案填海面積縮小到14.5公頃,對海底生態破壞的顧慮已經大幅減少,他強調,「北東電網需要電,現有協和電廠就地改建,也是最適合的選項」。

「放棄四接等於是放棄基隆港轉型的機會,」莊秉潔強調,根據「航貿週刊」指出,全球已經有158個港口提供LNG(液化天然氣)加注補給的服務,還有96個正在規畫建築中,但台灣主要的商港都沒有此服務,恐怕會與國際趨勢脫鉤。

應成再生能源電廠

然而,守護外木山行動小組強調,基隆地區有北部火力發電廠、深澳火力發電廠與協和火力發電廠(燒油)等三座電廠長期排放空污,基隆市長期「用肺發電」支援雙北用電,所以協和電廠更應該一次改革到位,停止填海造地、直接轉型為更低汙染的「再生能源電廠」才是對基隆人最公平的替代方案。

守護外木山行動小組也指出,四接案環評程序的卡關主要是台電環評資料的不完備與環評已涉環評違法,這些都是經濟部與台電該負的行政責任與法律責任,守護外木山行動小組呼籲學者別為公部門擦脂抹粉,找部份事實開脫。