年底選舉到了，政壇自然是一片混亂，所有的疑點都被掀了出來，從緋聞、學歷、廣告、人設到是非，沸沸揚揚無所不罵。
可想而知，這樣的紛紛擾擾下，民心一定比較浮動。也因為選舉到來，許多敏感議題也不斷被放上檯面討論，例如近來最激烈的就是死刑存廢。藉著選舉期間，正好可以討論敏感政策，可惜至今沒有聽到太多建設性的討論。
蔡總統主張廢死
蔡英文總統的說法當然是動見觀瞻，她也利用了跟學生的座談，表達了自己的想法，她強調許多人要求維持死刑，代表社會對於國家提供的制度沒有足夠的信心，她相信只要建立好完整的社會安全網，就可以不用以死刑嚇阻犯罪。她也提到包括行政院經常性地對全國治安進行檢討；大量社工進入社區，掌握家庭性結構導致的潛在犯罪可能，政府就能即時給予幫助。
總統的立場應該還是認為廢除死刑是主流，總統當然也提出了很多的補充政策，來降低犯罪率，跟建立社會安全網，不過總歸四個字「緩不濟急」，台灣現在有38名死刑犯，或許其中有些人的案件比較爭議，但是罪大惡極、死有餘辜的死刑犯所在多有。
不能打迷糊仗
對於民眾來說，公平正義一旦過時，實踐就沒有意義。法治國家應該依法治國，法律應該符合民眾對正義的期許跟認知，如果總統認為建構社會安全網可以取代死刑。那就該趁此時機，推動修法廢除死刑，而非繼續打迷糊仗，讓死刑存廢繼續在社會中製造衝突。
總統所提出的許多補充政策，都不是一蹴可及，很多也都要修法凝聚共識。像是要建立社會安全網、加強治安或是增加社工。那就該對警察的裝備、訓練還有加給進行補充加強。社工的配置該有多少比例，大學設置的社工系足不足夠培養足夠的社工，還有社工的待遇是不是要進一步提升。這些都不是近日才浮現的議題，而是長期存在台灣社會中的痼疾。
推修法勝過口惠
如果總統真的有心，應該趁著自己還是執政黨的主席，推動一系列的修法，來達成自己建構未來美滿社會的基礎。光說不練，其實就像是空頭支票，口惠實不至。對於修復犯罪造成的社會創傷，完全沒有幫助。
選舉的時候，大家都想要多拿多好，或許總統領導的執政黨也有這樣的顧慮。但是身為總統，有不可推卸的義務跟責任。如果總統要到處輔選，那就該把手頭上最敏感的議題處理好。
很多時候，政治人物的過犯就是不懂得將心比心，死刑爭議在台灣至少已經吵了二十年以上，受害者也因為正義不得伸張，含冤等了二十年。這次的台南兩警被殺案，正是政府推動修法，建立典範的時候，如果連總統都迴避這樣的時機，說政府有追求正義的心志，實在難以說服大眾。
受害人的正義
當然，這不只是執政黨的責任，在野黨也不該逃避。這次民眾黨主席柯文哲語帶曖昧，他說：在台灣支持死刑民意高達85%，但民眾黨沒有特別意見。這樣的說法難免太模糊。希望各政黨勇於表態，正義不該有模糊的標準，生死更是只有一線之間。
司法是正義的最後一道防線，勇敢提出自己的選項，讓民眾有選擇的權利。這不只是為了政黨存續，更是為了每個受害人的正義。